Рішення від 07.10.2010 по справі 2-3839-10

Справа № 2-3839/10

УХВАЛА

попереднього судового засідання

7 жовтня 2010 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Малаховій М.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2010 року до Приморського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 лютого 1991 року Приморським відділом РАЦС Запорізької області (актовий запис № 10).

Ухвалою суду від 27.09.10 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, викладені в позовній заяві, і пояснив, що інших доказів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує вимоги, не має.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Позовні вимоги, викладені в позові належним чином і уточнення не потребують. Заперечення проти позову відповідач суду не надав. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову особи, які беруть участь у справі, не надали. Підстави для вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду, відсутні.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду на _____ годину _____ 2010 року.

2. Викликати у судове засідання сторони.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області Д.О. Каряка

Копія Справа №2-3839/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2010 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Малахової М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 16 лютого 1991 року Приморським відділом РАЦС Запорізької області (актовий запис № 10), посилаючись на те, що сім'я розпалася остаточно, бажання продовжувати шлюбні відносини відсутнє, тому він просить суд розірвати шлюб. Їх спільні діти будуть мешкати з відповідачкою.

В судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені в позові, підтримав та додатково суду пояснив, що шлюб у нього другий, спір про майно між ним та відповідачкою відсутній, вони проживають окремо з жовтня 2009 року, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС просив покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб.

На пропозицію суду про надання строку для примирення позивач категорично відмовився, так як вважає, що відновити шлюб неможливо і його з відповідачем подальше спільне життя може негативно позначитися на його інтересах.

Судом встановлено, що шлюб сторони уклали 16 лютого 1991 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають дітей: доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6); неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Сім'я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати сторони прийняти заходи до примирення.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС підлягають покладенню на позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК України, ст.ст.209, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 16 лютого 1991 року Приморським відділом РАГС (актовий запис №10).

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі сімнадцять гривень покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від їх сплати відповідачку ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу за позивачем залишити прізвище - ОСОБА_2, за відповідачкою - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області підпис Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

Попередній документ
13425897
Наступний документ
13425900
Інформація про рішення:
№ рішення: 13425898
№ справи: 2-3839-10
Дата рішення: 07.10.2010
Дата публікації: 17.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд Запорізької області
Категорія справи: