Справа № 496/1587/19
Провадження № 1-кп/496/201/26
23 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області: ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 12016160250000578 від 16.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України,
Біляївський районний суд Одеської області розглядає вказане кримінальне провадження.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням в кому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашній арешт, оскільки обвинувачений не розшуканий.
Прокурор заявила клопотання про залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, оскільки, обвинувачений досі не розшуканий, його місцезнаходження невідоме.
Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті.
Оскільки, обвинувачений до судового засідання не з'явився, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу не виконана, підстави для розгляду клопотання без участі обвинуваченого, передбачені ч. 6 ст. 193 КПК України, немає, враховуючи клопотання прокурора, вважаю, що клопотання прокурора підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182-184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у кримінальному провадженні № 12016160250000578 від 16.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України - повернути залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1