Справа № 493/250/26
Провадження № 2-о/493/27/26
23.02.2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області,про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу (ідентифікації особи),
12.02.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу (ідентифікації особи), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
ОСОБА_1 подано заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, однак в прохальній частині зазначено вимогу про встановлення ідентифікації фізичної особи, що не підлягає встановленню в судовому порядку; про зарахування до страхового стажу періоду роботи, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні; не зазначені докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У відповідності зі ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення зазначених недоліків.
Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику з доданими до неї документами не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області,про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу (ідентифікації особи), залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення зазначених недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.