Номер провадження: 22-ц/813/3484/26
Справа № 522/8894/24
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Карташов О. Ю.
18.02.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Лозко Ю.П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Євген Володимирович
на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2025 року
за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2025 року позовну заяву задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17 травня 2021 року в сумі 33 694 грн 04 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 339 грн 82 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду АТ «Акцент-Банк», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Євген Володимирович, звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмовлених в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов повністю. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.01.2026 залишено без руху апеляційну скаргу для усунення недоліків щодо сплати судового збору та наведення поважних причин пропуску процесуального строку.
Скаржник подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, проте лише в частині сплати судового збору, долучено докази сплати судового збору. Отже в цій частині недоліки апеляційної скарги усунуто.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.01.2026 продовжено Акціонерному товариству «Акцент-Банк», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Євген Володимирович, строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 28.01.2026 отримана представником скаржника в електронному кабінеті 03.02.2026, тому згідно ст. 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 28.01.2026 отримана скаржником в електронному кабінеті 03.02.2026.
До теперішнього часу від скаржника та його представника до апеляційного суду не надходила заява про усунення недоліків, визначених в ухвалі.
Отже, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Одеського апеляційного суду від 28.01.2026 скаржником у встановлений строк не усунуті.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи вищенаведене, висновки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14.01.2026 щодо доводів на поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення не можуть бути визнані поважними.
На підставі викладеного та керуючись ст. 358 ЦПК України,
Викладені в заяві Акціонерного товариства «Акцент-Банк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнати неповажними.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Євген Володимирович, на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2025 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Судді О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
Ю.П. Лозко