Копия Дело № 1-230/2010
15 ноября 2010г. г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Каряки Д.А.
при секретаре Малаховой М.В.,
с участием прокурора Панасенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, холостого, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
03.08.2010 года, около 20.00 часов, ОСОБА_2 выгуливая своих собак, на берегу р. Обиточная возле кирпичного завода в г. Приморске Запорожской области обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Путем срыва ветки куста дикорастущей конопли, ОСОБА_2, незаконно приобрел и храня при себе перенес ее в свою комнату по месту своего жительства АДРЕСА_1. По месту своего жительства, ОСОБА_2, примерно в 20.30 часов, принесенную ветку растения конопли разделил на 2 части, одну из которой положил на хранение в диван расположенный в его комнате, а вторую часть на крышу туалета во дворе его дома, для дальнейшего высушивания, незаконного изготовления и хранения наркотического средства для своего личного употребления, без цели сбыта.
07.08.2010 года, примерно в 21.30 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в своей комнате, с целью незаконного изготовления наркотического средства, путем перетирания руками, измельчил раннее незаконно приобретенную часть куста растения конопли, которую высушил на крыше туалета, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство для дальнейшего личного употребления, при этом часть полученного вещества, на приусадебном участке своего дома, употребил путем курения через кустарно изготовленное им приспособление из пластиковой бутылки, а остальное сложил в газетный сверток и оставил на хранение за батареей отопления дома в своей комнате.
В последствии, примерно 10.08.2010 года, 13.08.2010 года, 16.08.2010 года и 21.08.2010 года, ОСОБА_2, около 23.00 часов, брал вещество ранее незаконно им приобретенное, изготовленное и хранимое за батареей отопления в своей комнате и употреблял путем курения через кустарно изготовленное им приспособление из пластиковой бутылки, на приусадебном участке своего дома.
31.08.2010 года, сотрудниками милиции в ходе обыска домовладения АДРЕСА_1, в диване и за батареей отопления комнаты ОСОБА_2 было обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, которые ОСОБА_2 ранее незаконно приобрел, изготовил и хранил для своего личного употребления без цели сбыта, а так же было обнаружено и изъято во дворе дома приспособление при помощи которого ОСОБА_2 употреблял наркотическое средство.
Согласно заключения эксперта сектора технико-криминалистического обеспечения Бердянского ГО НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, № 88 от 11.09.2010 года, изъятое у гр. ОСОБА_2 - сухие части растений (фрагменты листьев; фрагменты верхушечных частей) серо-зеленого цвета являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 8,38 грамма; смесь сухих частей растений (фрагменты стеблей; листья; верхушечные части) серо - зеленого цвета общим весом 17.36 грамма содержат в своем составе особо опасное наркотическое средство - каннабис, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 10,07 грамма. На фрагменте пластиковой бутылки со вставленной в горловину фольгированной бумагой, обнаружены следовые количества психотропного компонента конопли - тетрагидроканнабинола. На поверхности фрагмента пластиковой бутылки, содержащего наслоения вещества светло-коричневого цвета со вставленной в горловину фольгированной бумагой, содержащей наслоения вещества серо-коричневого цвета, содержались наслоения особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса.
В суде, подсудимый ОСОБА_2 свою вину по этим фактам признал полностью, пояснил, что действительно совершил преступление по указанным обстоятельствам. С 1989 года он периодически употребляет марихуану путем курения, но очень редко. 3 августа 2010 года, он поехал на своей инвалидной коляске на р. Обиточная в районе завода кирпичный, что бы выгулять своих 2-х собак. В 20.00 часов, на берегу р. Обиточная, недалеко от завода он обнаружил дикорастущей куст растения конопли. Решил сорвать его для последующего изготовления из него наркотического вещества марихуаны, с целью личного употребления его путем курения. Сорвал одну большую веточку с данного куста, после чего принес ее к себе домой по месту жительства, для ее сушки. Газету с веткой растения конопли он положил в диван расположенный в доме в его комнате, где она и сохла. При этом, тогда же он часть ветки отломал и листья с данной части ветки высушил во дворе своего дома измельчил, полученное вещество положил в другой газетный сверток. В последствии полученное вещество он иногда в вечернее время курил. 31.08.2010 года, сотрудниками милиции в ходе обыска его домовладения было обнаружено и изъято наркотическое средство. Вину осознал, раскаивается, просит строго не наказывать.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 88 от 11.09.2010 года, в котором указано, что вещества изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 и осмотренные протоколом осмотра являются наркотическим средством, а именно: сухие части растений (фрагменты листьев; фрагменты верхушечных частей) серо-зеленого цвета являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 8,38 грамма; смесь сухих частей растений (фрагменты стеблей; листья; верхушечные части) серо - зеленого цвета общим весом 17.36 грамма содержат в своем составе особо опасное наркотическое средство - каннабис, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,07 грамма. На фрагменте пластиковой бутылки со вставленной в горловину фольгированной бумагой, обнаружены следовые количества психотропного компонента конопли - тетрагидроканнабинола. На поверхности фрагмента пластиковой бутылки, содержащего наслоения вещества светло-коричневого цвета со вставленной в горловину фольгированной бумагой, содержащей наслоения вещества серо-коричневого цвета, содержались наслоения особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса. (л.д.41-44).
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_2 (л.д.65-75).
Другие доказательства, которые всеми участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, - ранее не судимый в силу ст. 89 УК Украины, является инвалидом 1 группы, вину признал полностью, раскаялся, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не выявлено.
Санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины предусмотрено несколько видов альтернативных наказаний. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, положения ст. 53 УК Украины, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, обстоятельств дела, наличия нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с ч. 1 ст. 69 УК Украины назначить основное наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Иск по делу не заявлен.
По делу указаны судебные расходы: на сумму 450 грн., за проведение судебно-химической экспертизы (л.д. 23); на суму 774 грн., за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы, однако суммы дополнительных расходов НИЭКЦ не указаны, это государственные экспертные учреждения и согласно ст. 92 УПК Украины стоимость экспертиз не может быть возложена на подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
Признать виновным подсудимого ОСОБА_2 а в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 гривен.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабисс весом 7,92 грамма; 15,36 грамма и фрагмент пластиковой бутылки, которые переданы на хранение в камеру хранения Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области - подлежат уничтожению.
Расходы по проведению экспертиз отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья подпись Д.О. Каряка
Копия верна: судья Д.О. Каряка