23.02.26
22-ц/812/761/26
Справа № 490/9738/19
Провадження № 22-ц/812/761/26
23 лютого 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2025 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» про заміну стягувача у виконавчому документі, -
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2025 року заяву ТОВ «Фінансова компанія Єврокредити» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено. Замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 68258804 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 23 грудня 2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва у справі № 490/9738/19 відносно боржника ОСОБА_1 з АТ «Мегабанк» на його правонаступника - ТОВ «ФК Єврокредит».
19 лютого 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції, безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без справи у паперовому вигляді, вирішити питання про дотримання строків на апеляційне оскарження або наявність підстав для його поновлення не можливо.
Зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2025 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» про заміну стягувача у виконавчому документі залишити без руху.
Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/9738/19.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.О.Шаманська