Справа № 127/24386/24
Провадження №11-кп/801/307/2026
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
23 лютого 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись із апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2025 року,
20 лютого 2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 22023020000000058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 111, частиною третьою статті 114? КК України.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, приходжу до висновку про необхідність її повернення особі, яка подала апеляційну скаргу.
За змістом пункту першого частини другої статті 395 КПК України апеляційна скарга на вирок місцевого суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як убачається із матеріалів судового провадження, Вінницьким міським судом Вінницької області 20 січня 2026 року ухвалено вирок щодо ОСОБА_3 за вчинення останнім кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 111, частиною третьою статті 114? КК України.
Під час судового провадження у суді першої інстанції захист інтересів обвинуваченого здійснював адвокат ОСОБА_4 , який також бу присутній під час проголошення вироку 20.01.2026.
Установлений пунктом першим частини другої статті 395 КПК України строк на апеляційне оскарження зазначеного вироку закінчився 19 лютого 2026 року.
Зі змісту ж поданої захисником апеляційної скарги установлено, що вона сформована в системі «Електронний суд» 20.02.2026 та цього дня надіслана до Вінницького апеляційного суду.
Таким чином захисником подано апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції поза межами строків, визначених пунктом першим частини другої статті 395 КПК України та при цьому захисник не ставить питання про поновлення цього пропущеного строку.
Відповідно до пункту четвертого частини третьої статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись статтями 395, 399 КПК України,
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 22023020000000058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 111, частиною третьою статті 114? КК України повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.
Відповідно до частини четвертої статті 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя: