Ухвала від 23.02.2026 по справі 134/470/25

Справа № 134/470/25

Провадження № 22-ц/801/780/2026

Категорія: 10

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кантониста О. О.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

23 лютого 2026 рокуСправа № 134/470/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів : Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мисенко Крістіни Вікторівни на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мисенко Крістіни Вікторівни на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2026 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно апеляійний суд роз'яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Крижопільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 134/470/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська

Попередній документ
134258652
Наступний документ
134258654
Інформація про рішення:
№ рішення: 134258653
№ справи: 134/470/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.04.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: поділ майна подружжя
Розклад засідань:
29.04.2025 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
16.05.2025 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
26.06.2025 11:20 Вінницький апеляційний суд
25.07.2025 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
08.08.2025 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
08.09.2025 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
30.09.2025 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
19.11.2025 13:00 Вінницький апеляційний суд
26.11.2025 10:15 Вінницький апеляційний суд
08.01.2026 10:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
03.02.2026 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
07.04.2026 09:15 Вінницький апеляційний суд
20.04.2026 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШВЕЦЬ ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШВЕЦЬ ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Порошенко Петро Олексійович
позивач:
Порошенко Марина Анатоліївна
представник відповідача:
Головань Ігор Володимирович
Кунянський Станіслав Михайлович
Новіков Ілля Сергійович
представник позивача:
Мисенко Крістіна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
ТзОВ "Фірма Екран"