Постанова від 18.02.2026 по справі 751/595/26

Справа № 751/595/26

Провадження №3/751/466/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

при секретарі Курач В.С.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 року о 12 год. 55 хв., в місті Чернігові по вул. Старобілоуська, 73, водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом Kia Sorento, д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Старобілоуська, 73, зі сторони пров. Вокзальний, в напрямку вулиці Тероборони та перед перехрестям вул. Старобілоуська-вул Тероборони, не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала стан проїзної частини, а саме ожеледиці, в результаті чого трапилось зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який зупинився перед перехрестям на червоний сигнал світлофору. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, в зв'язку з чим відносно неї складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала і просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 564771 від 12.01.2026 року; схемою місця ДТП, складеною 12.01.2026 року за адресою: місто Чернігів, вул. Старобілоуська, 73; поясненнями ОСОБА_2 від 12.01.2026 року; поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2026 року, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 № 564771 від 12.01.2026 року, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника; визнання ним своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення.

За даних обставин, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.291 КУпАП постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О.Г. Деркач

Попередній документ
134258608
Наступний документ
134258610
Інформація про рішення:
№ рішення: 134258609
№ справи: 751/595/26
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.03.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: ДТП
Розклад засідань:
18.02.2026 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ширай Марина Анатоліївна