Справа №751/9792/25
Провадження №2-во/751/24/26
16 лютого 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Деденко Оксани Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду від 17 грудня 2025 року по справі № 751/9792/25, -
Встановив:
Адвокат Деденко Оксана Миколаївна, в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про виправлення описки в у резолютивній частині рішення суду від 17 грудня 2025 року у цивільній справі №751/9792/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: замість невірно зазначеного прізвища: « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було задоволено.
У резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
Суд вважає, що при ухваленні рішення у цивільній справі №751/9792/25 дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту рішення, але може вплинути на його подальше виконання, суд вважає, що допущена судом описка у написанні прізвища позивача підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 247, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Деденко Оксани Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду від 17 грудня 2025 року по справі № 751/9792/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме: замість невірно зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_3 ».
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 липня 2021 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №990 - розірвати.»
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя А.О. Діденко