справа №732/1388/25
провадження № 2/732/290/26
20.02.2026 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши матеріали справи №732/1364/25, які надійшли з Чернігівського апеляційного суду, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІТ МАШ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОЛІГОН» про дострокове розірвання договору оренди землі,
ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІТ МАШ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОЛІГОН», в якому просила достроково розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та АПК «Старосільський», що зареєстрований 25 грудня 2013 року, право оренди за яким відчужено ТОВ «СЕЛІТ МАШ», згідно з договором про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення серії та номер 933, що виданий 12 червня 2025 року, предметом якого є земельна ділянка площею 4,0984 га, цільове призначення, якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області, кадастровий номер 7421480400:05:000:0545 та припинити речове право - право оренди вказаної земельної ділянки, яке зареєстровано за ТОВ «СЕЛІТ МАШ», та право суборенди земельної ділянки, яке зареєстровано за ТОВ «АГРОПОЛІГОН». Також позивачка просить вирішити питання судових витрат.
Ухвалою судді від 09 вересня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року клопотання представника відповідача - ТОВ «СЕЛІТ МАШ» - адвоката Прокоф'єва Б. І. задоволено, провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 27 січня 2026 року ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2025 року про закриття провадження скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене вище, справу необхідно прийняти до розгляду, оскільки справу було закрито ухвалою суду на стадії підготовчого засідання, то у справі необхідно призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 187, 189, 260 ЦПК України,
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІТМАШ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПОЛІГОН» про дострокове розірвання договору оренди землі прийняти до розгляду та призначити підготовче засідання на 18 березня 2026 року об 11 год 15 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Троїцька, 10, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області.
Викликати в судове засідання сторони.
Направити учасникам справи копії даної ухвали.
Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Роз'яснити позивачці, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до початку розгляду справи по суті, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз'яснити відповідачам у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п'ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/sud2505/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко