"11" січня 2011 р. справа № 10/206/б
За заявою відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Прогрес”, с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області
про визнання банкрутом
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Комітету кредиторів:
ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” -Куриш В.І., дов. від 06.11.2009 р.
ВАТ “Державний ощадний банк України” -Колотило Ю.Т., дов. від 08.07.2010 р., Мамонтова І.В., дов. від 08.07.2010 р.
УПФУ в Глибоцькому районі -Баланюк В.А., дор. від 05.01.2011 р. № 18/06
Глибоцький районний центр зайнятості -Попеску В.Л., дор. від 10.01.2011 р. № 18/01-16/53
Боржника -Венгринюк С.В., дов. від 10.01.2011 р.
Розпорядник майна боржника -Вікнянська Т.В.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.09.2008 р. за заявою ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції порушено справу про банкрутство ТОВ “Агро-Прогрес”, підготовче судове засідання відбулося 10.11.2008 р., ухвалою від 10.11.2008 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр” від 27.11.2008 р. № 223.
Ухвалою попереднього засідання від 19.03.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено перші збори кредиторів на 30.03.2009 р., підсумкове судове засідання -на 22.04.2009 р.
Ухвалою від 22.04.2009 р. розгляд справи в підсумковому судовому засіданні було відкладено на 29.05.2009 р. у зв'язку з оскарженням кредиторами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дій розпорядника майна Вікнянської Т.В. під час проведення перших зборів кредиторів.
Судове засідання 29.05.2009 р. не відбулося у зв'язку з надісланням матеріалів справи № 10/206/б на апеляційний та касаційний перегляд у зв'язку з оскарженням кредитором ОСОБА_11 ухвали господарського суду від 13.03.2009 р.
Після завершення апеляційного і касаційного перегляду та повернення матеріалів справи № 10/206/б ухвалою від 14.09.2010 р. розгляд справи в підсумковому судовому засіданні призначено на 30.09.2010 р., ухвалою від 30.09.2010 р. провадження у справі № 10/206/б зупинено до вирішення Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 21.09.2010 р. по даній справі.
Ухвалою від 13.12.2010 р. провадження у справі поновлено, справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні призначено на 11.01.2011 р., розпорядника майна боржника зобов'язано надати необхідні для вирішення питання щодо введення наступної процедури банкрутства документи.
У судовому засіданні 11.01.2010 р. представник боржника просив відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що на адресу боржника надійшла пропозиція від потенційного санатора ФГ “Прикордонник Т” щодо відновлення платоспроможності боржника та ініціюванням скликання зборів кредиторів ТОВ “Агро-Прогрес” для розгляду цього питання.
Представники комітету кредиторів боржника заперечували проти відкладення розгляду справи та наполягали на визнанні боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в судовому засіданні 11.01.2011 року.
Заслухавши клопотання і пояснення представників боржника та кредиторів, розпорядника майна боржника, суд установив, що Фермерське господарство “Прикордонник Т” 10.01.2011 р. звернулося до розпорядника майна боржника Вікнянської Т.В. із заявою про участь у санації боржника ТОВ “Агро-Прогрес”, копії цієї заяви надіслані також до господарського суду, боржнику і комітету кредиторів боржника. Кредитори боржника ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 10.01.2001 р. звернулися до розпорядника майна боржника з вимогою скликати і провести збори кредиторів ТОВ “Агро-Прогрес” для розгляду заяви ФГ “Прикордонник Т” про участь у санації боржника.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.
Клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури подано суду 03.04.2009 р. і не було розглянуте по суті з огляду на об'єктивні обставини (оскарження судових актів і відсутність матеріалів справи в господарському суді).
Для розгляду зазначеного клопотання та прийняття рішення про наявність підстав для визнання боржника банкрутом суду необхідно з'ясувати дійсний розмір активів і пасивів боржника, у зв'язку з чим, призначаючи судове засідання у справі на 11.01.2011 р., суд зобов'язав розпорядника майна боржника Вікнянську Т.В надати, зокрема, письмову інформацію про фінансово-господарське становище боржника та баланс товариства на останню звітну дату, оскільки наявний у матеріалах справи баланс за 2008 р. не відображає реального фінансового стану товариства. Однак такі документи суду не подані, що унеможливлює вирішення клопотання комітету кредиторів боржника від 03.04.2009 р. по суті в судовому засіданні 11.01.2011 року.
Разом з тим, за наявності заяви потенційного санатора ФГ “Прикордонник Т”, ураховуючи, що основною метою Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є задоволення вимог кредиторів саме із застосуванням процедур, які сприяють відновленню платоспроможності боржника, а не його ліквідації, суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів ТОВ “Агро-Прогрес” розглянути заяву ФГ “Прикордонник Т” щодо участі в санації боржника.
При цьому суд зауважує, що прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації віднесено саме до компетенції комітету кредиторів, а не зборів кредиторів, тому рішення зборів кредиторів з цього питання не матиме юридичного значення для суду.
У зв'язку з наведеним суд дійшов висновку, що розгляд справи в підсумковому судовому засіданні належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 41, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи в підсумковому судовому засіданні відкласти на 24 січня 2011 р. на 10-00 год. за участю комітету кредиторів, розпорядника майна і представника боржника.
2. Зобов'язати комітет кредиторів боржника до зазначеної дати розглянути заяву ФГ “Прикордонник Т” про участь у санації ТОВ “ Агро-Прогрес” і надати господарському суду рішення комітету кредиторів з цього питання.
3. Зобов'язати ТОВ “ Агро-Прогрес” надати баланс товариства на останню звітну дату, копію аудиторського висновку аудитора ОСОБА_13
Суддя Т.І.Ковальчук