29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення без розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство відсутнього боржника
"10" січня 2011 р.13/01-12/13/11
За заявою кредитора державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі смт Чемерівці
до фізичої особи -підприємця ОСОБА_1
с. Шидлівці Чемеровецького району
про визнання банкрутом
Суддя Матущак О. І.
Розглядом заяви про порушення справи про банкрутство боржника встановлено, що заявником не подано достатньо доказів припинення боржником підприємницької діяльності внаслідок неподання до податкового органу протягом року згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, як підстави порушення провадження у справі.
Так, у відповідності п.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(надалі Закону), у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника кредитором як підстава порушення провадження зазначається ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності у якій також зазначено, що звітність не подається з 01.01.2009 р.
Наданий до заяви акт № 561 від 17.12.2010 р. про порушення податкового законодавства не може бути належним доказом неподання такої звітності протягом періоду більше ніж один рік, оскільки у ньому у графі „Термін подання, встановлений законодавством” зазначаються періоди подання з 01.01.09 по 09.02.09 р. і т.д., проте, в графі „Фактична дата подання” не міститься будь-яка інформація.
За таких обставин, враховуючи подані заявником докази з урахуванням ст. 43 ГПК України, господарський суд приходить до висновку про неналежність доказів щодо надання достовірної інформації про неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.
Приймаючи ухвалу господарським судом також враховується те, що кредитором не подано будь-яких доказів коли боржником така звітність подавалася в останнє.
Таким чином, господарський суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.
Керуючись ч. 1 ст.9, ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 43, п.3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального ко дексу України, -
Заяву про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника та додані до неї мате ріали повернути без розгляду заявнику.
Додаток: заява та додані до неї матеріали, всього на 19-ти аркушах.
Копію ухвали надіслати в адресу боржника.
Суддя О.І. Матущак