про повернення позовної заяви
"05" січня 2011 р.№ 24/17-2011-4
Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою СПД ОСОБА_1;
До відповідача: ТОВ СМТС “Надія України”
про стягнення 264 650,04грн.
СПД ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ СМТС “Надія України” про стягнення 264 650,04грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Але в порушення вищенаведених норм чинного ГПК України позивачем в позовній заяві (вх. №18 від 04.01.2011р.) не було вказано повне найменування позивача та відповідача.
Згідно п. 3.3. Роз'яснення від 18.09.97 р. № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України”, недодержання вимог статті 54 ГПК України, щодо форми і змісту позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес.
У відповідності до п. “а” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. N 7-93 „Про державне мито” (в редакції Законів N 1244-XIV ( 1244-14 ) від 18.11.99р., N1657-III ( 1657-14 ) від 20.04.2000р., N 2505-IV ( 2505-15 ) від 25.03.2005р.) розмір ставки державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 2500 грн.). Крім того, згідно п. “б” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. N 7-93 „Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру розмір ставки державного мита становить 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.).
Позовні матеріали СПД ОСОБА_1 містять вимоги майнового характеру таким чином, сума державного мита, яка підлягає сплаті за заявленим позовом СПД ОСОБА_1 про стягнення на суму 264 650,04грн., повинна складати 2 646,50грн.
Однак, з наданих до матеріалів позовної заяви документів вбачається, що СПД ОСОБА_1 сплачено державне мито у сумі 1700грн. Тобто, сума державного мита позивачем сплачена не у встановленому розмірі.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Невиконання вищенаведених вимог є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України .
Так відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України позовна заява підлягає поверненню, так як позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у позовній заяві не вказано повне найменування позивача та відповідача, не подано доказів сплати державного мита у встановленому розміру керуючись п.2, 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.1993р. №7-93 державне мито в сумі 1700грн., перераховане за квитанцією№27 від 27.12.2010р., підлягає поверненню.
3. Видати довідку на повернення державного мита.
Додаток на 16 аркушах та довідка на повернення держмита.
Суддя Оборотова О.Ю.