"11" січня 2011 р.
Справа № 3/186/10
За позовом: Прокурора Снігурівського району Миколаївської області 57300, м.Снігурівка, Миколаївська обл., вул. Щорса, 16 в інтересах держави в особі Снігурівської районної державної адміністрації 57300, Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул.Леніна,72
До відповідача-1: Садівничого товариства “Дружба”
57300 , Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Інгулецька,4, кв.7
До відповідача-2: Фермерського господарства “Ярове”
юридична адреса: 57325, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с.Кобзарці;
фактична адреса: 57300, Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул. Перемоги 33, кв.11
Про: визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою від 12.10.2009р.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: не з'явився;
Від 1-відповідача: не з'явився;
Від 2-відповідача: не з'явився;
Прокурор: Волкожа С.В.
Прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Снігурівського районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовом визнати недійсним договір користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб площею 6,5 га, розташована в межах Афанасіївської сільської ради Снігурівського району, укладений 12.10.2009 р. між СТ «Дружба»та ФГ «Ярове».
Позовні вимоги ґрунтуються на підставі норм ст.ст. 2, 3, 17, 152 Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 35 Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 203, 204, 215 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що: Садівниче товариство «Дружба»не має будь-якого правовстановлюючого документа на право власності чи право користування земельною ділянкою, а отже не має право виступати орендодавцем земельної ділянки державної форми власності; державну реєстрацію договору від 12.10.2009 р. не проведено; в договорі відсутні невід'ємні його додатки; оспорюваний договір не містить істотних умов договору оренди землі.
Відповідач -1 та відповідач -2 скерували до суду відзиви, в яких зазначають, що підстави для визнання договору недійсним відсутні, оскільки спірний договір розірвано.
Крім того, відповідачі просять розглядати дану справу за їх відсутністю.
Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку про необхідність вдруге викликати позивача та відповідачів в судове засідання з витребуванням у сторін додаткових документів.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 27 січня 2011р. о 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати до судового засідання надати:
Прокурора та (або) позивача:
- копію довідки про включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- документальні докази, які свідчать про належність спірної земельної ділянки позивачу; крім того, надати докази передачі 1-му відповідачу від позивача в користування спірної земельної ділянки.
1- Відповідача СТ «Дружба»:
- статут товариства;
- акт приймання-передачі земельної ділянки у користування відповідачу -2 по спірному договору.
3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя
О.Г. Смородінова