Ухвала від 12.01.2011 по справі 4/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.01.11 Справа№ 4/130

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю представників: позивача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 -ОСОБА_4 по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький долотний завод” про визнання недійсними усіх рішень Спостережної ради товариства від 29 жовтня 2010 року, оформлених протоколом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький долотний завод”, просить суд визнати недійсним рішення спостережної ради відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький долотний завод”, які оформлені протоколом засідання спостережної ради відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький долотний завод” від 29 жовтня 2010 року.

Суд ухвалою від 27 грудня 2010 року допустив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, за його заявою, мотивованою тим, що оскарженими рішеннями зокрема, його, ОСОБА_3, обрано головою правління -генеральним директором відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький долотний завод”, а отже рішення у справі стосується його прав і обов'язків щодо відповідача.

Представник позивача подала суду клопотання, просить суд залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача осіб, котрі рішенням спостережної ради відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький долотний завод”, які оформлені протоколом засідання спостережної ради відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький долотний завод” від 29 жовтня 2010 року відкликані з посад товариства (ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8) та осіб, котрі рішенням спостережної ради відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький долотний завод” входять до складу правління (ОСОБА_9, ОСОБА_10).

Також клопотання про залучення третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав представник ВАТ «ВБМ-Груп». Клопотання мотивоване тим, що ВАТ «ВБМ-Груп»є власником 97,36 % акцій ВАТ „Дрогобицький долотний завод”, тому рішення у справі вплине на права ВАТ «ВБМ-Груп», як найбільшого акціонера підприємства, а саме на право брати участь в управлінні підприємством, отриманні дивідендів та отримання частки майна товариства після його ліквідації.

Відповідно до вимог ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Питання про допущення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Виходячи з викладеного суд констатує наступне.

Предметом спору у справі є визнання недійсними рішень спостережної ради відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький долотний завод”, які оформлені протоколом засідання спостережної ради відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький долотний завод” від 29 жовтня 2010 року. Цими рішеннями спостережна рада вирішувала питання відкликання і призначення голови правління, його заступника, членів правління товариства. Відтак рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо відповідача. Тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Щодо акціонера ВАТ «ВБМ-Груп», яке є власником 97,36 % акцій ВАТ „Дрогобицький долотний завод”, то рішення у справі жодним чином не може вплинути на його (акціонера) права або обов'язки щодо відповідача, таке не стосується реалізації корпоративних прав ВАТ «ВБМ-Груп»щодо ВАТ „Дрогобицький долотний завод”. При цьому розмір акцій значення не має. Відтак законні підстави для задоволення клопотання представника ВАТ «ВБМ-Груп»відсутні.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

2. Розгляд справи відкласти на 10 лютого 2011 року о 1500 в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; каб. №511).

3. Зобов'язати відповідача надати суду документи, що слугували прийняттю спостережною радою відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький долотний завод” рішень, які оформлені протоколом від 29 жовтня 2010 року; положення про спостережну раду товариства.

4. Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам, третім особам .

Суддя

Попередній документ
13425571
Наступний документ
13425574
Інформація про рішення:
№ рішення: 13425572
№ справи: 4/130
Дата рішення: 12.01.2011
Дата публікації: 14.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2008)
Дата надходження: 07.10.2008
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖУРАВЧАК Л С
відповідач (боржник):
П/п Которажук Ю.Ю.
позивач (заявник):
Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство"