Справа № 344/2798/26
Провадження № 1-кс/344/1445/26
17 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №42025092010000018 від 28.02.2025 року,-
ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №42025092010000018 від 28.02.2025 року, у якій просить розглянути подану ним заяву від 02.02.2026 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №42025092010000018 від 28.02.2025 року.
Через систему «Електронний суд» ОСОБА_3 подано клопотання про залишення скарги без розгляду, у зв'язку із тим, що на даний час в Івано-Франківському міському суді розглядається скарга на бездіяльність начальника СВ Івано-Франківського районного управління поліції ОСОБА_4 про розгляд його заяви про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні № 42025092010000018 від 28.03.2025 р. (справа № 344/2802/26, провадження 344/2802/26) і даний екземпляр скарги поданий до суду помилково та підстав для розгляду даної скарги відсутні.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Чинним КПК України, зокрема ст. 304 КПК України, передбачено порядок повернення скарг.
Так, за ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Отож законодавством не передбачено повернення скарги з інших підстав, як і залишення скарги без розгляду у зв'язку з її відкликанням.
Однак, заявник, подавши клопотання про залишення його скарги без розгляду, на переконання слідчого судді, скористався своїм безумовним правом на припинення судового провадження за його скаргою в такий спосіб.
Відтак слідчий суддя, беручи до уваги права учасників судового провадження, враховуючи конституційну гарантію і засаду кримінального провадження щодо рівності усіх перед законом і судом, а також з огляду на зміст ч. 6 ст. 9 КПК, приходить до переконання, про повернення скарги без розгляду заявнику за його клопотанням та додатково роз'яснивши заявнику, що ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку, а повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 303-307, 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №42025092010000018 від 28.02.2025 року,- повернути без розгляду заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1