Справа № 636/502/26 Провадження 1-кс/636/197/26
20.02.2026 місто Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання дізнавача СД ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12014220260000893 від 10.11.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Дізнавач СД ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12014220260000893 від 10.11.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 09.11.2024 близько 15:00 години у приміщенні Вовчанського РВ ГУМВ України в Харківській області у ОСОБА_5 вилучено речовина рослинного походження, у перетертому вигляді ззовні схожа на канабіс.
10.11.2014 враховуючи необхідність проведення слідчих дій, даний факт внесено до ЄРДР за № 12014220260000893 від 10.11.2014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220260000893 від 10.11.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України було виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Станом на 23.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету № 29 СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Колокольцова, 6, місто Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області та відноситься до Вовчанської об'єднаної територіальної громади.
ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з російською федерацією, зокрема Белгородською областю. У зв'язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та в лютому 2022 року територія Вовчанського ОТГ Чугуївського району Харківської області в тому числі і місто Вовчанськ раптово були окуповані військами рф, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпека для життя та здоров'я співробітників поліції їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе.
Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на квітень 2022 року затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01.07.2022 № 143) Вовчанська об'єднана територіальна громада Чугуївського району Харківської області, включаючи місто Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, де розміщено приміщення ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області розташовано в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування та базі «Інформаційний портал національної поліції», що зберігається за ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Копій матеріалів кримінального провадження, документи,зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в наглядовому провадженні Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.
В даному кримінальному провадженні за доцільне вважається відновити наступні матеріали кримінального провадження:
-Повідомлення про початок досудового розслідування від 11.11.2014 за підписом слідчого СВ Вовчанського РВ ОСОБА_6 ;
-Витяг з КП №12014220260000893 від 12.11.2014;
-Постанова про призначення прокурора в конкретному кримінальному провадженні від 12.11.2014 за підписом прокурора Вовчанського району старшого радника юстиції ОСОБА_7 ;
-Рапорт о/у СКП Вовчанського РВ від 09.11.2014;
-Постанова № 004513 по справі про адміністративне правопорушення від 09.11.2014;
-Протокол №004513 про адміністративне правопорушення;
-Протокол огляду місця події від 09.11.2014;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;
-Постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 11.11.2014;
-Постанова про призначення хімічної експертизи від 11.11.2014;
-Висновок експерта №233 від 11.11.2024;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;
-Вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21.02.2003 у справі №1-7/2003;
-Повідомлення про підозру від 13.11.2014, вручену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;
-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;
-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання від 13.11.2014 стосовно ОСОБА_5 ;
-Супровідний лист №04-33-1025-14;
-Ухвала слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області у справі №617/2002/14-к (1-кс/617/199/14) від листопада 2014 року;
-Супровідний лист;
-Обвинувальний акт від 27.11.2014 стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України;
-Реєстр матеріалів досудового розслідування;
-Розписка підозрюваного ОСОБА_5 ; від 27.11.2014 про отримання обвинувального акту;
-Супровідний лист від 27.11.2014 №04-33-1025-14;
-Ухвала Вовчанського районного суду Харківської області у справі №617/2044/14-к (1-кп/617/230/14);
-Супровідний лист; Вовчанського районного суду Харківської області від 28.01.2015
-Ухвала Вовчанського районного суду Харківської області у справі №617/2044/14-к (1-кп/617/230/14);
-Копія службової телеграми від 10.07.2017;
-Супровідний лист №04-33-1025-14 від серпня 2017 року;
-Довідка про результати розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції від 23.08.2017 за підписом прокурора Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_11 ;
-Ухвала Вовчанського районного суду Харківської області від 22.08.2017 у справі №617/2044/14-к (1-кп/636/3/17);
-Супровідний лист від 28.08.2017 №04-33/1026-14;
-Апеляційна скарга прокурора від 28.08.2017 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 22.08.2017;
-Супровідний лист від 04.12.2017 за №617/2044/14-к/5799/2017;
-Супровідний лист від 13.12.2017 №11-п790/1652/17/84270;
-Ухвала Апеляційного суду Харківської області від 12.12.2017 у справі №11п/790/1652/17;
-Поштовий конверт від 16.12.2017
-Повідомлення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29.12.2017 №617/2044/14-к/4815/2017;
-Повідомлення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29.12.2017 №617/2044/14-к/4815/2018;
-Записка від 03.04.2018
-Відповідь на запит №4810/119/45/12-2018 від 20.03.2018;
-Супровідний лист від 03.04.2018 №617/2044/14-к/1283;
-Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області;
-Рапорт начальника Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури;
-Постанова про зміну групи прокурорів від 22.03.2018;
-Супровідний лист від 08.12.2018 №614/2044/14-к/4935;
-Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 27.12.2018 у справі №614/2044/14-к (1-кп/616/31/18);
-Супровідний лист №617/2044/14-к/5130/2019;
-Рапорт №16Вн-20 від 14.01.2020;
-Повідомлення Великобурлуцького районного суду Харківської області №617/2044/14-к/110/2020;
-Повідомлення Великобурлуцького районного суду Харківської області №617/2044/14-к/1418/2020;
-Рапорт №70ВН-20 від 16.04.2020;
-Супровідний лист від 05.05.2020 №№617/2044/14-к/1662;
-Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04.05.2020 по справі №617/2044/14-к (й-кп/636/3/20);
-Повідомлення Великобурлуцького районного суду Харківської області;
-Супровідний лист від 08.05.2020 №617/2044/14-к/1740;
-Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08.05.2020 у справі №617/2044/14-к (1-кп/636/3/20);
-Повідомлення від 08.05.2020 №617/2044/14-к/1736;
-Супровідний лист від 15.07.2020 №617/2044/14-к/2331;
-Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14.07.2020 у справі №617/2044/14-к (1-кп/616/3/20);
-Повідомлення від 15.07.2020 №617/2044/14-к/2329;
-Супровідний лист від 29.07.2020 №617/2044/14-к/2404;
-Висновок про результати розгляду кримінального провадження судом першої інстанції за підписом прокурора Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , першого заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_13 ;
-Супровідний лист від 27.07.2020 №04-33-1025-14;
-Супровідний лист від 28.07.2020 №617/2044/14-к/2499;
-Рапорт №165ВН-20 від 29.07.2020;
-Постанова про відновлення досудового розслідування та про визначення органу проведення досудового розслідування від вересня 2020 року;
-Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 20.07.2020 у справі №617/2044/14-к (1-кп/616/3/20);
-Супровідний лист №41/2-11276вих-20 від 16.08.2020;
-Постанова про зупинення досудового розслідування від 16.10.2020;
-Супровідний лист від 26.01.2021;
-Супровідний лист №478/119-15/04/13-2021 від 26.02.2021.
Метою відновлення вищевказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження. Оскільки відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Суттєве значення має дотримання розумних строків під час досудового розслідування, бо відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст.85 та ст. 86 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Прокурор на судове засідання не з'явився, до його початку подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, розглядати справу за його відсутності.
Заяву аналогічного змісту до суду надіслав і слідчий у провадженні.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220260000893 від 10.11.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
За матеріалами провадження встановлено, що 09.11.2014 близько 15:00 год. у приміщенні Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області у ОСОБА_5 вилучено речовину рослинного походження у перетертому вигляді ззовні схожа на Канабіс. У зв'язку з необхідністю проведення слідчих дій, даний факт внесено до ЄРДР за № 12014220260000893 від 10.11.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220260000893 від 10.11.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було виконано ряд слідчих(розшукових) та процесуальних дій. Станом на 23.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету № 27 СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Колокольцова, 6, м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області та відноситься до Вовчанської об'єднаної територіальної громади.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента.
Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з російською федерацією, зокрема Бєлгородською областю. У зв'язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та в квітні 2022 року територія Вовчанської ОТГ Чугуївського району Харківської області, в т.ч і м. Вовчанськ, раптово були окуповані військами рф, враховуючи всі обставини та існування реальної небезпеки для життя та здоров'я співробітників поліції, їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе. Згідно наданої копії списку відсутніх кримінальних проваджень матеріали кримінального провадження за № 12014220260000893 від 10.11.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Копій матеріалів кримінального провадження за № 12014220260000893 від 10.11.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в базі «Інформаційний портал національної поліції».
Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 №2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченомуст.615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 1 травня 2023 року територіальна підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Чугуївського міського суду Харківської області.
Отже питання щодо вирішення вказаного клопотання підсудне Чугуївському міському суду Харківської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;4) мета відновлення документів та інших матеріалів;5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Оцінюючи вказані докази, суддя слідчий вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.
Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 12014220260000893 від 10.11.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України:
-Повідомлення про початок досудового розслідування від 11.11.2014 за підписом слідчого СВ Вовчанського РВ ОСОБА_6 ;
-Витяг з КП №12014220260000893 від 12.11.2014;
-Постанова про призначення прокурора в конкретному кримінальному провадженні від 12.11.2014 за підписом прокурора Вовчанського району старшого радника юстиції ОСОБА_7 ;
-Рапорт о/у СКП Вовчанського РВ від 09.11.2014;
-Постанова № 004513 по справі про адміністративне правопорушення від 09.11.2014;
-Протокол №004513 про адміністративне правопорушення;
-Протокол огляду місця події від 09.11.2014;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;
-Постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 11.11.2014;
-Постанова про призначення хімічної експертизи від 11.11.2014;
-Висновок експерта №233 від 11.11.2024;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;
-Вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21.02.2003 у справі №1-7/2003;
-Повідомлення про підозру від 13.11.2014, вручену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;
-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;
-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання від 13.11.2014 стосовно ОСОБА_5 ;
-Супровідний лист №04-33-1025-14;
-Ухвала слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області у справі №617/2002/14-к (1-кс/617/199/14) від листопада 2014 року;
-Супровідний лист;
-Обвинувальний акт від 27.11.2014 стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України;
-Реєстр матеріалів досудового розслідування;
-Розписка підозрюваного ОСОБА_5 ; від 27.11.2014 про отримання обвинувального акту;
-Супровідний лист від 27.11.2014 №04-33-1025-14;
-Ухвала Вовчанського районного суду Харківської області у справі №617/2044/14-к (1-кп/617/230/14);
-Супровідний лист; Вовчанського районного суду Харківської області від 28.01.2015
-Ухвала Вовчанського районного суду Харківської області у справі №617/2044/14-к (1-кп/617/230/14);
-Копія службової телеграми від 10.07.2017;
-Супровідний лист №04-33-1025-14 від серпня 2017 року;
-Довідка про результати розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції від 23.08.2017 за підписом прокурора Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_11 ;
-Ухвала Вовчанського районного суду Харківської області від 22.08.2017 у справі №617/2044/14-к (1-кп/636/3/17);
-Супровідний лист від 28.08.2017 №04-33/1026-14;
-Апеляційна скарга прокурора від 28.08.2017 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 22.08.2017;
-Супровідний лист від 04.12.2017 за №617/2044/14-к/5799/2017;
-Супровідний лист від 13.12.2017 №11-п790/1652/17/84270;
-Ухвала Апеляційного суду Харківської області від 12.12.2017 у справі №11п/790/1652/17;
-Поштовий конверт від 16.12.2017
-Повідомлення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29.12.2017 №617/2044/14-к/4815/2017;
-Повідомлення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29.12.2017 №617/2044/14-к/4815/2018;
-Записка від 03.04.2018
-Відповідь на запит №4810/119/45/12-2018 від 20.03.2018;
-Супровідний лист від 03.04.2018 №617/2044/14-к/1283;
-Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області;
-Рапорт начальника Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури;
-Постанова про зміну групи прокурорів від 22.03.2018;
-Супровідний лист від 08.12.2018 №614/2044/14-к/4935;
-Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 27.12.2018 у справі №614/2044/14-к (1-кп/616/31/18);
-Супровідний лист №617/2044/14-к/5130/2019;
-Рапорт №16Вн-20 від 14.01.2020;
-Повідомлення Великобурлуцького районного суду Харківської області №617/2044/14-к/110/2020;
-Повідомлення Великобурлуцького районного суду Харківської області №617/2044/14-к/1418/2020;
-Рапорт №70ВН-20 від 16.04.2020;
-Супровідний лист від 05.05.2020 №№617/2044/14-к/1662;
-Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04.05.2020 по справі №617/2044/14-к (й-кп/636/3/20);
-Повідомлення Великобурлуцького районного суду Харківської області;
-Супровідний лист від 08.05.2020 №617/2044/14-к/1740;
-Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08.05.2020 у справі №617/2044/14-к (1-кп/636/3/20);
-Повідомлення від 08.05.2020 №617/2044/14-к/1736;
-Супровідний лист від 15.07.2020 №617/2044/14-к/2331;
-Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14.07.2020 у справі №617/2044/14-к (1-кп/616/3/20);
-Повідомлення від 15.07.2020 №617/2044/14-к/2329;
-Супровідний лист від 29.07.2020 №617/2044/14-к/2404;
-Висновок про результати розгляду кримінального провадження судом першої інстанції за підписом прокурора Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , першого заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_13 ;
-Супровідний лист від 27.07.2020 №04-33-1025-14;
-Супровідний лист від 28.07.2020 №617/2044/14-к/2499;
-Рапорт №165ВН-20 від 29.07.2020;
-Постанова про відновлення досудового розслідування та про визначення органу проведення досудового розслідування від вересня 2020 року;
-Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 20.07.2020 у справі №617/2044/14-к (1-кп/616/3/20);
-Супровідний лист №41/2-11276вих-20 від 16.08.2020;
-Постанова про зупинення досудового розслідування від 16.10.2020;
-Супровідний лист від 26.01.2021;
-Супровідний лист №478/119-15/04/13-2021 від 26.02.2021.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1