Справа № 524/7767/25
Провадження № 2-с/524/46/26
20.02.2026
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27.06.2025, відповідно до якого з нього, як з боржника, стягнуто на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
У обґрунтування заяви послався на те, що заборгованість на час звернення стягувача до суду, частково погашена, тому сума боргу заявлена у більшому розмірі є не обґрунтованою. Вважає, що виданий наказ порушує його законні права та інтереси. Клопотав про поновлення строку для подання цієї заяви, оскільки про видачу наказу йому не було відомо, 17.02.2026 під час з'ясування причин накладення арешту на його банківську картку, останньому у банківській установі повідомили про реквізити зазначеного судового наказу. Після чого відразу звернувся до суду із цією заявою.
Розглянувши матеріали заяви, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Установлено, що 27.06.2025 Автозаводським районним судом міста Кременчука виданий судовий наказ по справі № 524/7767/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Судовий наказ вважається врученим учасникам справи (юоржникам) на підставі п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, згідно якого днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
З урахуванням ст. 171 ЦПК України, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, заява підлягає задоволенню із роз'ясненням стягувачу права на звернення до суду із тими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ, виданий 27.06.2025 Автозаводським районним судом міста Кременчука по справі № 524/7767/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Роз'яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Н.П. Мельник