Справа № 272/1426/25
Провадження №2/283/500/2026
20 лютого 2026 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3315165 від 07.12.2022 року, який укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» в розмірі 40089 гривень 80 копійок.
Згідно частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч цим вимогам позивач зазначив у пункті 6 додатків до позовної заяви, що до позовної заяви він додає копію документа від надавача платіжних послуг про перерахування суми кредиту, хоча такого документу позивач не надав.
В статті 185 ЦПК України вказано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивач не додав до позовної заяви копію документа від надавача платіжних послуг про перерахування суми кредиту, про який зазначив в додатках до позовної заяви, то позовна заява ухвалою суду від 16.01.2026 року була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав через свій Електронний кабінет 27.01.2026 року. Протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач недоліки не усунув.
За таких обставин позовна заява, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: А. О. Тимошенко