Справа №766/1874/26
н/п 2/766/8131/26
про залишення позовної заяви без руху
20 лютого 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з огляду на наступне.
В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме:
- позивачка звертається з позовом до ОСОБА_2 , але жодним чином не обґрунтовує у зв'язку з чим саме вона повинна відповідати за вказаними вимогами з огляду на те, що вона не є спадкоємицею до майна померлої, оскільки спадщину не прийняла;
- позовна заява взагалі не містить відомостей щодо складу спадкового майна та його місцезнаходження.
Так, при розгляді справ даної категорії відповідачами є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а за їх відсутності територіальна громада (орган місцевого самоврядування) за місцем відкриття спадщини, а якщо в складі спадщини є об'єкти нерухомості за місцем знаходження майна (виходячи зі змісту ст. 1277 ЦК України).
Тобто, належним відповідачем в разі відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину є територіальна громада за місцем знаходження спадкового нерухомого майна.
Подання позову не до належного відповідача є підставою для відмови у задоволенні позову, але не відмови у відкритті провадження у справі.
В той же час відсутність обґрунтування вимог саме до відповідача ОСОБА_2 є підставою для залишення позовної заяви без руху та її приведення у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.
За приписами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.175,176,177,185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяО. В. Ус