Справа №127/4238/26
Провадження №1-кс/127/1731/26
12 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника власника майна ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що застосовано ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2024 року (справа № 127/29394/24), в рамках кримінального провадження № 22024020000000153 внесеного до ЄРДР 20.06.2024, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що застосовано ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2024 року (справа № 127/29394/24), в рамках кримінального провадження № 22024020000000153 внесеного до ЄРДР 20.06.2024.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22024020000000153 від 20.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113 КК України щодо вчинення з метою ослаблення держави дій, спрямованих на створення передумов до погіршення технічного стану регіональних мереж електроживлення та/або повного їх виведення з ладу.
Відповідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що на підставі укладених АТ «Вінницяобленерго» Договорів на розподіл електричної енергії в порушення п.п. 5.1.2, 7.6 ПРРЕЕ ТОВ «Енера Вінниця» отримано недостовірні дані щодо споживання електричної енергії фактично непобутовими споживачами, внаслідок чого ТОВ «Енера Вінниця» отримує підтверджені від АТ «Вінницяобленерго» дані щодо об'ємів розподіленої електричної енергії та надає їх до ДП «Гарантований покупець».
Так, встановлено ряд об'єктів на території області, річне споживання електричної енергії, яких значно перевищує побутові потреби. Загальна величина спожитої електроенергії такими споживачами складає понад 10 млн. кВт*год рік. При цьому, через різницю в тарифі для побутового населення (2,64 грн/кВт та 1,68 грн/кВт до 01.06.2023) та комерційним тарифом (кінцева ціна електроенергії для юридичних осіб підприємств коливається в межах 6- 7 грн/кВт) державним підприємствам, на яких покладено спеціальні обов'язки із забезпечення доступності електроенергії для побутових споживачів, завдано збитків на суму понад 30 млн. грн лише за 2023 рік.
Відповідно до Положення про покладання спеціальних обов'язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 № 483, АТ «Вінницяобленерго» зобов'язаний до 9 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, за зверненнями постачальників універсальних послуг, які провадять на їх території ліцензовану діяльність постачання електричної енергії побутовим споживачам, здійснювати підтвердження фактичних загальних обсягів споживання електричної енергії, необхідної для задоволення потреб побутових споживачів, відповідно до договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.
Поряд з цим, відповідно до п. 5 «Методики розрахунку вартості послуги із/забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів, що надаються постачальниками універсальних послуг гарантованому покупцю», ТОВ «Енера Вінниця» за 15 діб до початку розрахункового місяця надає гарантованому покупцю прогнозні обсяги споживання електричної енергії побутовими споживачами за кожним оператором систем розподілу та оператором системи передачі, на території ліцензійної діяльності якого вони здійснюють постачання, за формулою, наведеною у пункті 7 методики.
ТОВ «Енера Вінниця» здійснює постачання електричної енергії побутовому споживачу за фіксованим тарифом (до 01.06.2023 - 1,68 грн/кВт*год, після 01.06.2023 -2,64 грн/кВт*год).: В подальшому, різницю між фактичною вартістю електроенергії та фіксованим тарифом компенсується ДП «Гарантований покупець» в рамках договорів про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів.
Таким чином, в порушення п.п. 1.1.2, 2.1.9., 2.2., 2.3.12., 5.1.2, 7.6 Правил роздрібного ринку, ТОВ «Енера Вінниця» отримує від ДП «Гарантований покупець» (які в свою чергу отримують від АТ «ПАЕК «Енергоатом» та ПрАТ «Укргідроенерго») оплату послуги із забезпечення доступності електричної енергії для споживачів та підтримання балансу в енергосистемі.
Так, 03.09.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:
- 12 блоків для добування крипто валюти марки ANTMINER моделі S19XP__141T з наступними серійними номерами:
SN: JYZZEAABB AJBD01WJ;
SN:JYZZEAABBAJBD03FN;
SN JYZZEAABB AJBD030N;
SN:JYZZEAABBAJBD02FK;
SN:HQDZEAABCJGJG01CR;
SN:HQDZEAABGJGJG01DS;
SN:JYZZEAABBAJBD02FF;
SN:JYZZEAABBAJBD02FM;
SN:JYZZEAABBAJBD02F5;
SN: JYZZEAABB AJBD01WG;
SN: JYZZEAABBAJBDOIXR;
SN: JYZZEAABB AJBD02FH;
- Мобільний телефон марки Samsung Galaxy S23 Ultra ІМЕН НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , сім-карткою НОМЕР_3 ;
- Системний блок сірого кольору з 5 жорсткими дисками;
- Wi-fi роутер марки tp-link sn 22132Е4001992;
- Лічильник №83979787;
- Документальні матеріали:
- Умови та обмеження гарантії ASICFOX, на 2 арк.;
- Договір №VL/13871 про надання телекомунікаційних послуг, на 2 арк.;
- Список та вартість послуг (додаток№1), на 1 арк.;
- Список та вартість послуг (додаток№2), на 1 арк.;
- Лист з інформацією щодо логіну та паролю, на 1 арк.;
- Додаток А до договору, на 1 арк.;
- Рахунок-фактура№СФ-001645 з фіскальними чеками;
- Копія акту технічної перевірка №609960;
- Копія акту про порушення №06581.
10.09.2025 року Вінницьким міським судом, за клопотанням прокурора ОСОБА_6 , винесена ухвала про накладання арешту на вищеперераховане майно, вилучене під час обшуку у ОСОБА_5
04.12.2025 року Вінницьким міським судом, за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , винесена ухвала про часткове скасування накладеного арешту на вищеперераховане майно, вилучене під час обшуку у ОСОБА_5 , а саме:
1. скасований арешт на речі і документи:
- Лічильник №83979787;
- Умови та обмеження гарантії ASICFOX, на 2 арк.;
- Договір №VL/13871 про надання телекомунікаційних послуг, на 2 арк.;
- Список та вартість послуг (додаток№1), на Г арк.;
- Список та вартість послуг (додаток№2), на 1 арк.;
- Лист з інформацією щодо логіну та паролю, на 1 арк.;
- Додаток А до договору, на 1 арк.;
- Рахунок-фактура№СФ-001645 з фіскальними чеками;
- Копія акту технічної перевірка №609960;
- Копія акту про порушення №06581.
2. Частково скасований арешт з правом його використання, однак, без права на відчуження на:
- Мобільний телефон марки Samsung Galaxy S23 Ultra ІМЕН НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , сім-карткою НОМЕР_3 ;
3. В іншій частині клопотання щодо майна ОСОБА_5 відмовлено:
- 12 блоків для добування крипто валюти марки ANTMINER моделі S19XP_141T з наступними серійними номерами:
SN: JYZZEAABB AJBD01WJ;
SN:JYZZEAABBAJBD03FN;
SN: JYZZEAABB AJBD030N;
SN:JYZZEAABBAJBD02FK;
SN:HQDZEAABCJGJG01CR;
SN:HQDZEAABCJGJG01DS;
SN:JYZZEAABBAJBD02FF; A
SN:JYZZEAABBAJBD02FM;
SN:JYZZEAABBAJBD02F5;
SN: JYZZEAABB AJBDO1WG;
SN:JYZZEAABBAJBD01XR;
SN:JYZZEAABBAJBD02FH;
- Системний блок сірого кольору з 5 жорсткими дисками;
- Wi-fi роутер марки tp-link sn 22132E4001992.
Враховуючи вище викладене, сторона власника майна, зазначає, що з часу відкриття кримінального провадження усі необхідні слідчі дії в рамках кримінального провадження виконані, вилучені предмети оглянуті, проведені усі необхідні експертизи, а тому на даний час відпала потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, стосовно речей які фактично не є речовими доказами у справі, а їх власник - ОСОБА_5 не має статусу особи, на майно якого може бути накладений арешт в розумінні положень КПК України. Перебування під арештом майна, арештованого за рішенням суду, позбавляє його власника ОСОБА_5 законного права щодо вільного володіння та користування майном.
Крім того, сторона власника майна, зазначає, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113 КК України, в рамках якого внесено відомості до ЄРДР стосується вчинення з метою ослаблення і держави дій, спрямованих на створення передумов до погіршення технічного стану регіональних мереж електроживлення та/або повного їх виведення з ладу, в ході здійснення якого ухвалою слідчого судді від 10.09.2024 було накладено арешт на майно вилучене 03.09.2024 в ході проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, як зазначає сторона власника майна, результати довготривалого досудового розслідування показали, що ОСОБА_5 , у якого було вилучено та накладено арешт на майно, не має жодного відношення до кримінального правопорушення в рамках якого проводиться розслідування.
З огляду на викладене сторона власника майна просила суд, скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що застосовано ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2024 (справа № 127/29394/24), в рамках кримінального провадження № 22024020000000153 внесеного до ЄРДР 20.06.2024 та зобов'язати слідчого, який провадить досудове розслідування кримінального провадження №22024020000000153, негайно повернути ОСОБА_5 майно, яке було вилучено 03.09.2024 в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- 12 блоків для добування крипто валюти марки ANTMINER моделі S19XP_141T з наступними серійними номерами:
- SN:JYZZEAABBAJBD01WJ;
- SN:JYZZEAABBAJBD03FN;
- SN:JYZZEAABBAJBD030N;
- SN:JYZZEAABBAJBD02FK;
- SN:HQDZEAABCJGJG01CR; ;
- SN:HQDZEAABCJGJG01DS;
- SN:JYZZEAABBAJBD02FF;
- SN:JYZZEAABBAJBD02FM;
- SN:JYZZEAABBAJBD02F5;
- SN:JYZZEAABBAJBD01WG;
- SN:JYZZEAABBAJBD01XR;
- SN:JYZZEAABBAJBD02FH;
- Системний блок сірого кольору з 5 жорсткими дисками;
- Wi-fi роутер марки tp-link sn 22132Е4001992;
В судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав наведених у клопотанні. Додатково зазначила, що останній раз, у грудні 2025 року слідчий і прокурор посилались на необхідність призначення повторної експертизи, однак експертиза не призначена і досі, тому вважає за можливе скасувати арешт з майна зазначеного у клопотанні.
Слідчий ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечував щодо задоволення вимог клопотання, оскільки вилучене майно є речовими доказами, належно зберігаються, крім того розслідування триває, проводяться економічні експертизи та призначена судова комп'ютерно-технічна експертиза (на підтвердження зазначеного слідчим долучено до матеріалів справи копію постанови від 09.02.2026 про призначення судової комп'ютерно-технічної експертизи).
Слідчий суддя, заслухавши позиції учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №22024020000000153 внесеного до ЄРДР 20.06.2024, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
Дослідивши матеріали справи в своїй сукупності слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024020000000153 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113 КК України.
Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено ряд об'єктів на території області, річне споживання електричної енергії яких значно перевищує побутові потреби. Загальна величина спожитої електроенергії такими споживачами складає понад 10 млн. кВт*год рік. При цьому, через різницю в тарифі для побутового населення (2,64 грн/кВт та 1,68 грн/кВт до 01.06.2023) та комерційним тарифом (кінцева ціна електроенергії для юридичних осіб підприємств коливається в межах 6-7 грн/кВт) державним підприємствам, на яких покладено спеціальні обов'язки із забезпечення доступності електроенергії для побутових споживачів, завдано збитків на суму понад 30 млн. грн лише за 2023 рік.
ТОВ «Енера Вінниця» здійснює постачання електричної енергії побутовому споживачу за фіксованим тарифом (до 01.06.2023 - 1,68 грн/кВт*год, після 01.06.2023 - 2,64 грн/кВт*год). В подальшому, різницю між фактичною вартістю електроенергії та фіксованим тарифом компенсується ДП «Гарантований покупець» в рамках договорів про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів.
Таким чином, в порушення п.п. 1.1.2, 2.1.9., 2.2., 2.3.12., 5.1.2, 7.6 Правил роздрібного ринку, ТОВ «Енера Вінниця» отримує від ДП «Гарантований покупець» (які в свою чергу отримують від АТ «НАЕК «Енергоатом» та ПрАТ «Укргідроенерго») оплату послуги із забезпечення доступності електричної енергії для споживачів та підтримання балансу в енергосистемі.
В ході виконання доручення слідчого встановлено об'єкти побутових споживачів, що використовуються для ведення комерційної діяльності, приєднаних за тарифом на електричну енергію для побутових споживачів, зокрема, за адресою побутового споживача електричної енергії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_4 ) - АДРЕСА_1 , де розташовано приватне домоволодіння, приєднане до мереж оператора системи розподілу електричної енергії силовим кабелем з великою товщиною перерізу (свідчить про можливість суттєвої пропускної спроможності), а також має явні ознаки розміщення у ньому енергоспоживаючого обладнання (промислові вентиляційні системи). Водночас, відсутні ознаки постійного проживання в будівлі осіб. При цьому, відповідно до наявної інформації, протягом 2023 року споживання електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_5 (побутовий споживач) склало 211 770 кВт*год, що значно більше побутових потреб.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2024 у справі №127/28352/24 надано дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_4 та/або слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні на проведення обшуку приміщення розташованого на земельній ділянці із кадастровим номером 0510100000:01:037:0230, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:
- документів, таких як договори про постачання електричної енергії, рахунки за використану електроенергію, чорнові записи щодо спожитої електроенергії без фіксації пристроями обліку, документів, що підтверджують ведення підприємницької діяльності;
- пристроїв обліку спожитої електроенергії із ознаками втручання в їх роботу;
- технічних пристроїв споживання електричної енергії;
- носіїв електронної інформації (в тому числі встановлених на мобільних терміналах) у вигляді предметів накопичення, зберігання та передачі електронної інформації, у т.ч оптичних носіїв інформації (компакт диски), флеш-накопичувачів, флеш-карт накопичувачів або інших карт пам'яті всіх видів, з'ємних накопичувальних пристроїв, комп'ютерної техніки, ноутбуків, нетбуків, планшетів.
В подальшому, 03.09.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:
-12 блоків для добування крипто валюти марки ANTMINER моделі S19XP_141T з наступними серійними номерами:
-SN:JYZZEAABBAJBD01WJ;
-SN:JYZZEAABBAJBD03FN;
-SN:JYZZEAABBAJBD030N;
-SN:JYZZEAABBAJBD02FK;
-SN:HQDZEAABCJGJG01CR;
-SN:HQDZEAABCJGJG01DS;
-SN:JYZZEAABBAJBD02FF;
-SN:JYZZEAABBAJBD02FM;
-SN:JYZZEAABBAJBD02F5;
-SN:JYZZEAABBAJBD01WG;
-SN:JYZZEAABBAJBD01XR;
-SN:JYZZEAABBAJBD02FH;
-Мобільний телефон марки Samsung Galaxy S23 Ultrа IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , сім-карткою НОМЕР_3 ;
-Системний блок сірого кольору з 5 жорсткими дисками;
-Wi-fi роутер марки tp-link sn 22132E4001992;
-Лічильник №83979787;
-Документальні матеріали:
-Умови та обмеження гарантії ASICFOX, на 2 арк.;
-Договір №VL/13871 про надання телекомунікаційних послуг, на 2 арк.;
-Список та вартість послуг (додаток№1), на 1 арк.;
-Список та вартість послуг (додаток№2), на 1 арк.;
-Лист з інформацією щодо логіну та паролю, на 1 арк.;
-Додаток А до договору, на 1 арк.;
-Рахунок-фактура №СФ-001645 з фіскальними чеками.
-Копія акту технічної перевірка №609960;
-Копія акту про порушення №06581.
Постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №22024020000000153 від 20.06.2024.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2024 по справі №127/29394/24 накладено арешт на майно, яке вилучене в ході обшуку 03.09.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-12 блоків для добування крипто валюти марки ANTMINER моделі S19XP_141T з наступними серійними номерами:
-SN:JYZZEAABBAJBD01WJ;
-SN:JYZZEAABBAJBD03FN;
-SN:JYZZEAABBAJBD030N;
-SN:JYZZEAABBAJBD02FK;
-SN:HQDZEAABCJGJG01CR;
-SN:HQDZEAABCJGJG01DS;
-SN:JYZZEAABBAJBD02FF;
-SN:JYZZEAABBAJBD02FM;
-SN:JYZZEAABBAJBD02F5;
-SN:JYZZEAABBAJBD01WG;
-SN:JYZZEAABBAJBD01XR;
-SN:JYZZEAABBAJBD02FH;
-Мобільний телефон марки Samsung Galaxy S23 Ultrа IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , сім-карткою НОМЕР_3 ;
-Системний блок сірого кольору з 5 жорсткими дисками;
-Wi-fi роутер марки tp-link sn 22132E4001992;
-Лічильник №83979787;
-Документальні матеріали:
-Умови та обмеження гарантії ASICFOX, на 2 арк.;
-Договір №VL/13871 про надання телекомунікаційних послуг, на 2 арк.;
-Список та вартість послуг (додаток№1), на 1 арк.;
-Список та вартість послуг (додаток№2), на 1 арк.;
-Лист з інформацією щодо логіну та паролю, на 1 арк.;
-Додаток А до договору, на 1 арк.;
-Рахунок-фактура №СФ-001645 з фіскальними чеками.
-Копія акту технічної перевірка №609960;
-Копія акту про порушення №06581.
Крім того, Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2025 року по справі № 127/37118/25, скасовано арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2024 року (справа №127/29394/24), у кримінальному провадженні №22024020000000153 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113 КК України, на речі та документи, а саме на:
-Лічильник №83979787;
-Умови та обмеження гарантії ASICFOX, на 2 арк.;
-Договір №VL/13871 про надання телекомунікаційних послуг, на 2 арк.;
-Список та вартість послуг (додаток№1), на 1 арк.;
-Список та вартість послуг (додаток№2), на 1 арк.;
-Лист з інформацією щодо логіну та паролю, на 1 арк.;
-Додаток А до договору, на 1 арк.;
-Рахунок-фактура №СФ-001645 з фіскальними чеками.
-Копія акту технічної перевірка №609960;
-Копія акту про порушення №06581.
Частково скасований арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2024 року (справа №127/29394/24), у кримінальному провадженні №22024020000000153 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113 КК України, на мобільний телефон марки Samsung Galaxy S23 Ultrа IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , сім-карткою НОМЕР_3 .
Вказаною ухвалою, зобов'язано старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №22024020000000153 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113 КК України, мобільний телефон марки Samsung Galaxy S23 Ultrа IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , сім-карткою НОМЕР_3 , передати на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_5 , з правом його використання, однак без права відчуження.
Вирішуючи питання, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання про скасування арешту, в частині арешту на: 12 блоків для добування крипто валюти марки ANTMINER моделі S19XP_141T з наступними серійними номерами: SN:JYZZEAABBAJBD01WJ; SN:JYZZEAABBAJBD03FN; SN:JYZZEAABBAJBD030N; SN:JYZZEAABBAJBD02FK; SN:HQDZEAABCJGJG01CR; SN:HQDZEAABCJGJG01DS; SN:JYZZEAABBAJBD02FF; SN:JYZZEAABBAJBD02FM; SN:JYZZEAABBAJBD02F5; SN:JYZZEAABBAJBD01WG; SN:JYZZEAABBAJBD01XR; SN:JYZZEAABBAJBD02FH; Системний блок сірого кольору з 5 жорсткими дисками; Wi-fi роутер марки tp-link sn 22132E4001992, слідчий суддя враховує наступне.
З висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ від 26.06.2025 №414/2 (судової комп'ютерно-технічної експертизи) слідує, що:
«1. Провести дослідження 12 електронних обчислювальних машин ANTMINER S19XP_141T та встановити їх працездатність не виявилось можливим з причини, зазначених у дослідницькій частині цього висновку експерта.
На момент дослідження системний блок персонального комп'ютера сірого кольору з 5 носіями інформації у його складі перебуває в умовно працездатному стані.
На момент дослідження Wi-Fi роутер виробника tp-link, модель Archer Ax20, серійний номер 22132E4001992, MAC адреса е848b8665484, перебуває в умовно працездатному стані.
2. Надані на дослідження 12 електронних обчислювальних машин мають назву ANTMINER, модель S19XP_141T, серійні номери
SN:JYZZEAABBAJBD01WJ;
SN:JYZZEAABBAJBD03FN;
SN:JYZZEAABBAJBD030N;
SN:JYZZEAABBAJBD02FK;
SN:HQDZEAABCJGJG01CR;
SN:HQDZEAABCJGJG01DS;
SN:JYZZEAABBAJBD02FF;
SN:JYZZEAABBAJBD02FM;
SN:JYZZEAABBAJBD02F5;
SN:JYZZEAABBAJBD01WG;
SN:JYZZEAABBAJBD01XR;
SN:JYZZEAABBAJBD02FH.
Встановити інші технічні характеристики не виявилось можливим.
Наданий на дослідження системний блок персонального комп'ютера сірого кольору, без ідентифікуючої назви, MAC адреса 00e053133fd6, максимальна потужність блоку живлення у його складі 400 Вт.
На носії інформації на твердих магнітних дисках Seagate Barracuda 7200, серійний номер 9QZC4W9E, місткістю 80ГБ, що входить до складу системного блоку персонального комп'ютера, інстальована операційна система Microsoft Windows Xp Service Pack 3, дата останнього вимкнення 03.01.2016 16:33:04 (UTC+2).
На твердотільному носії інформації Transcend, місткістю 120 ГБ, що входить до складу системного блоку персонального комп'ютера, інстальована операційна система Microsoft Windows XP Service Pack 3, дата останнього вимкнення 03.09.2024 09:04:44 (UTC+3).
На носіях інформації та твердих магнітних дисках Samsung, серійний номер S17AJ90SA23464, місткістю 320 ГБ, Samsung, серійний номер S17AJ9DSA18104, місткістю 320 ГБ, та WD, серійний номер WCAS85334696, місткістю 400 ГБ, що входять до складу системного блоку персонального комп'ютера, встановлених програмних засобів не виявлено.
Наданий на дослідження Wi-Fi роутер виробника tp-link, модель Archer AX20, серійний номер 22132E4001992, МАС адреса е848b8665484, максимальна потужність блоку живлення, наданого разом із роутером, 18 Вт. Вбудоване програмне забезпечення версії 1.3.8 Build 20230830 rel.19767 (4555).
3. Провести дослідження 12 електронних обчислювальних машин ANTMINER S19XP-141T та встановити їх мережеві налаштування не виявилось можливим з причини, зазначених у дослідницькій частині цього висновку експерта.
Мережеві налаштування наданого на дослідження системного блоку персонального комп'ютер сірого кольору, без ідентифікуючої назви, збережено у вигляді таблиць у файлах SYSTEM Networks.html, скопійованих до каталогів «Seagate\» та «Transcend».
На носіях інформації на твердих магнітних дисках Samsung, серійний номер S17AJ90SA23464, місткістю 320 ГБ, Samsung, серійний номер S17AJ9DSA18104, місткістю 320 ГБ, та WD, серійний номер WCAS85334696, місткістю 400 ГБ, що входять до складу системного блоку персонального комп'ютера, інформації про мережеві налаштування не виявлено.
У зв'язку з відсутністю інформації щодо пароля для входу до панелі керування Wi-Fi роутера чорного кольору виробника tp-link, модель Archer AX20, серійний номер 22132E4001992, наявними апаратними та програмними засобами встановити його мережеві налаштування не виявилось можливим.
4. Перелік програмних засобів, встановлених на наданому на дослідження системному блоці персонального комп'ютер сірого кольору, без ідентифікуючої назви, збережено у вигляді таблиць у файлах SOFTWARE Software.html, скопійовані до каталогів «Seagate\» «Transcend».
На носіях інформації на твердих магнітних дисках Samsung, серійний номер S17AJ90SA23464, місткістю 320 ГБ, Samsung, серійний номер S17AJ9DSA18104, місткістю 320 ГБ, та WD, серійний номер WCAS85334696, місткістю 400 ГБ, що входять до складу системного блоку персонального комп'ютера, встановлених програмних засобів не виявлено.
5. Визначити приналежності програмних засобів до спеціальних виходить за межі кваліфікації судового експерта за експертною спеціальністю 10.9. «Дослідження комп'ютерної техніки та програмних продуктів».
6. У зв'язку з відсутністю інформації щодо пароля для входу до панелі керування Wi-Fi роутера чорного кольору виробника tp-link, модель Archer Ax20, серійний номер 22132E4001992, наявними апаратними та програмними засобами визначити історію під'єднання пристроїв не виявилось можливим.
Виявлену та збережену в ході дослідження інформацію поміщено до архіву «414-2.zip» (значення геш-функції MD5: F2A25A5447C873EB70BE14B0D335E414), записаний на носій інформації для лазерних систем зчитування типу CD-R (від 26.06.2025 №18/Е-3312, нетаємно).»
Крім того, в судовому засіданні слідчий повідомив суду, що з вилученим майном проводяться економічні експертизи та 09.02.2026 призначена судова комп'ютерно-технічна експертиза.
З досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що органом досудового розслідування здійснюються необхідні слідчі та процесуальні дії з метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування та встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Згідно зі статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Дослідивши матеріали справи та кримінального провадження слідує висновок, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника (володільця) майна з метою запобігання відчуження, знищення чи пошкодження майна, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя на даній стадії не в праві вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не в праві оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину.
Слідчий суддя, на даному етапі, лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
Відповідно до статей 22, 26 КПК України кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердження своєї позиції та захисту своїх інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про скасування арешту з:
-12 блоків для добування крипто валюти марки ANTMINER моделі S19XP_141T з наступними серійними номерами:
-SN:JYZZEAABBAJBD01WJ;
-SN:JYZZEAABBAJBD03FN;
-SN:JYZZEAABBAJBD030N;
-SN:JYZZEAABBAJBD02FK;
-SN:HQDZEAABCJGJG01CR;
-SN:HQDZEAABCJGJG01DS;
-SN:JYZZEAABBAJBD02FF;
-SN:JYZZEAABBAJBD02FM;
-SN:JYZZEAABBAJBD02F5;
-SN:JYZZEAABBAJBD01WG;
-SN:JYZZEAABBAJBD01XR;
-SN:JYZZEAABBAJBD02FH;
-Системного блоку сірого кольору з 5 жорсткими дисками;
-Wi-fi роутеру марки tp-link sn 22132E4001992 слід відмовити як передчасному, оскільки заявник не довів суду, що арешт накладено необґрунтовано, та відповідно не довів що у застосуванні даного заходу забезпечення у кримінальному провадженні відпала потреба, оскільки досудове розслідування триває, а зазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170- 172, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що застосовано ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2024 року (справа № 127/29394/24), в рамках кримінального провадження № 22024020000000153 внесеного до ЄРДР 20.06.2024 - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя