20 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 260/8104/24 пров. № А/857/10320/25
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р. розглянувши матеріали справи щодо розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Документ" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року у справі № 260/8104/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства “Документ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 260/8104/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства “Документ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2025 року справу № 260/8104/24 передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач: В. В. Ніколін, судді:О. Б. Заверуха, З. М. Матковська.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 05 лютого 2026 року № 160/0/15-26 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 лютого 2026 року справу № 260/8104/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства “Документ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач: А. Р. Курилець судді:О. Б. Заверуха,З. М. Матковська.
З огляду на зазначене справу № 260/8104/24 слід прийняти до провадження для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Документ" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року.
Керуючись статтями 241, 248, 256, 306, 321, 325 КАС України, суд
Адміністративну справу № 260/8104/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства “Документ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - прийняти до провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Р. Курилець