Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
20 лютого 2026 року Справа №200/396/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення в/ч НОМЕР_2 НГУ № 25/35/13П476 від 16.09.2025 ( НОМЕР_4 ) щодо перевірки документальних підстав для включення військовослужбовців до наказу на виплату одноразової грошової військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України від 06.06.2025 № 4 відносно ОСОБА_1 щодо не призначення, ненарахування та невиплати винагороди відповідно до вимог постанови КМУ від 11.02.2025 № 153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 Національної Гвардії України включити до наказу на виплату одноразової грошової винагороди відповідно до постанови КМУ від 11.02.2025 № 153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану ОСОБА_1 , нарахувати та виплатити цю одноразову грошову допомогу.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.01.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 26.01.2026 отримана представником ОСОБА_1 - адвокатом Суковою Аліною Андріївною 26.01.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
Також вказана ухвала суду направлена позивачу та його представнику на адреси їх електронної пошти, що вказані в позовній заяві.
Станом на 20.02.2026 позивачем/його представником у встановлений судом строк та спосіб вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, заяв, клопотань до суду не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, визначеному статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Т.В.Загацька