про виправлення описки
м. Вінниця
20 лютого 2026 р. Справа № 120/19130/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 14.03.2024 адміністративний позов задоволено, окрім іншого зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перевести ОСОБА_1 з 15.12.2023 року на пенсію по інвалідності державного службовця відповідно до Закону України "Про державну службу" та здійснити нарахування й виплату призначеної пенсії в розмірі 60 % суми заробітної плати, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, зазначеної у довідках від 11.12.2023 року № 0200-0602-8/123103, № 0200-0602-8/123106, з врахуванням виплачених сум.
01.12.2025 позивачем подано заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
Ухвалою від 31.12.2025 задоволено заяву позивача. Змінено спосіб виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі №120/19130/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 15.12.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 102585,98 гривень за рахунок коштів, якій надходять з Державного Бюджету України".
11.02.2026 надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі від 31.12.2025. Обґрунтовуючи подану заяву позивач вказала, що ухвалою суду від 30.12.2025 змінено спосіб виконання судового рішення шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат за період з 15.12.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 102585,98 гривень за рахунок коштів, якій надходять з Державного Бюджету України".
Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області, з підстав передбачених підпунктом 1 пункту 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 р. № 45) (далі - Порядок № 845), виконавчий лист повернено без виконання з причин не зазначення судом в ухвалі про зміну способу виконання рішення не вказано таких обов'язкових відомостей про боржника як ідентифікаційний код юридичної особи (боржника) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та його місцезнаходження.
Ухвалою від 16.02.2026 заяву позивача призначено до розгляду на 13:00 20.02.2026.
18.02.2026 позивачем подано заяву про проведення судового засідання призначеного 20.02.2026 без її участі.
19.02.2025 представником Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області також подано заяву про проведення судового засідання без її участі.
У судове засідання 20.02.2026 представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.
Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Крім того, ч. 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В даному випадку судом встановлено, що підставою звернення позивача із відповідною заявою слугувало отримання від Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області роз'яснень, викладених у листі № 04-1-2210/623 від 27.01.2026, згідно яких виконавчий лист повернено заявнику без виконання з причин не зазначення судом в ухвалі про зміну способу виконання рішення не вказано таких обов'язкових відомостей про боржника як ідентифікаційний код юридичної особи (боржника) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та його місцезнаходження.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення недоліку оформлення ухвали від 30.12.2025, шляхом зазначення в останній ідентифікуючих даних сторін по справі №120/19130/23, а саме:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403)
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, код ЄДРПОУ 22869069).
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 374 КАС України, -
Заяву позивача задовольнити.
Виправити недолік в оформленні ухвали від 30.12.2025 прийнятої у справі №120/19130/23, шляхом зазначення в останній ідентифікуючих даних сторін, а саме:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403)
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, код ЄДРПОУ 22869069).
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна