просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
19 лютого 2026 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження № 17б/913/720/20
За заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу,
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про банкрутство.
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С.
Секретар судового засідання Педаш В.В.
У засіданні брали участь:
від ініціюючого кредитора: адвокат Конопля А.М. (в режимі відеоконференції);
від банкрута: представник не прибув;
арбітражний керуючий - ліквідатор банкрута Марченка Р.В. не прибув;
від кредитора - Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед»: адвокат Литвин А.Б. (в залі суду);
від кредитора - Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед: представник не прибув;
від кредитора - ТОВ «Імпел Гріффін Груп»: представник не прибув;
від кредитора - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області: самопредставництво - Купілов О.В. (в залі суду);
від кредитора - Головного управління ДПС у Луганській області: самопредставництво- Решетняк В.О. (в режимі відеоконференції).
Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), ліквідаційна процедура, розгляд скарги ГУ ПФУ в Луганській області від 13.01.2026 №1200-0901-7/813 на бездіяльність ліквідаторів у справі № 913/720/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод»,
Постановою Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 визнано банкрутом Боржника - Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (далі - ПАТ «АКХЗ») та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 09.07.2022 та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Марченка Р.В.
Строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувався, зокрема, останній раз ухвалою від 04.11.2025 - до 03.02.2026.
Ухвалою від 15.07.2024 припинено повноваження як ліквідатора ПАТ «АКХЗ» Марченка Романа Вікторовича; призначено ліквідатором банкрута - ПАТ «АКХЗ» - арбітражного керуючого Камшу Олександра Вікторовича.
31.10.2025 до Господарського суду Луганської області від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист від 31.10.2025 № 46002/09.2-15 «Щодо тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Камши О.В.», в якому повідомлено, що відповідно до листа Міністерства юстиції України від 30.10.2025 № 156840/189924-33-25/21.1 до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України внесено інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Камши Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2018 № 1845) на підставі його повідомлення про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на невизначений строк, у зв'язку із проходженням військової служби.
Ухвалою від 04.11.2025 суд, зокрема, відсторонив арбітражного керуючого Камшу О.В. від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» та зобов'язав комітет кредиторів провести збори комітету кредиторів щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №913/720/20 та подати суду відповідну кандидатуру ліквідатора.
Ухвалою від 25.11.2025 суд, зокрема, задовольнив клопотання Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.) від 05.11.2025 №б/н та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича.
14.01.2026 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ПФУ в Луганській області надійшла скарга від 13.01.2026 №1200-0901-7/813 на бездіяльність ліквідаторів у справі № 913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ», в якій останнє просить суд:
1) визнати бездіяльність ліквідаторів Камші Олександра Вікторовича та Марченка Романа Вікторовича щодо нездійснення заходів з повернення на ліквідаційний рахунок ПАТ «АКХЗ» коштів у сумі 4339183,72 грн, перерахованих ліквідатором Камшею О.В. договором з Фізичною особою - підприємцем Ганькевичем В.В. від 14.02.2025, такою, що не відповідає вимогам діючого законодавства України;
2) зобов'язати ліквідатора ПАТ «АКХЗ» арбітражного керуючого Марченка Р.В. вжити заходи щодо повернення на ліквідаційний рахунок ПАТ «АКХЗ» коштів у сумі 4339183,72 грн, перерахованих ліквідатором Камшею О.В. за договором з Фізичною особою - підприємцем Ганькевичем В.В. від 14.02.2025.
Обґрунтовуючи вимоги за скаргою Головне управління ПФУ в Луганській області зазначило, зокрема, таке.
14.02.2025 між ФОП Ганькевичем В.В. та ПАТ «АКХЗ» в особі ліквідатора Камші О.В. укладено договір про надання юридичних послуг у межах справи № 913/720/20 щодо підготовки та супроводу позову до ПАТ «Газпром», ТОВ «Газпром Капітал», МК ТОВ «Газпром Інтернешнл Лімітед» про стягнення 4 340 452 348,93 грн. Послуги включали підготовку позовної заяви, процесуальних документів у судах усіх інстанцій та документів на стадії виконання.
24.02.2025 підписано акт приймання-передачі, за яким Виконавець передав проект позовної заяви на електронному носії. 28.02.2025, попри виконання лише частини передбачених договором послуг, ліквідатор Камша О.В. перерахував Виконавцю повну суму 4 339 183,72 грн.
Ухвалою від 25.04.2025 у справі № 913/720/20(913/93/25) позов залишено без руху через несплату судового збору 847 840,00 грн, а ухвалою від 12.05.2025 - без розгляду. При цьому ліквідатор подавав позов, знаючи про необхідність сплати збору та відсутність коштів на рахунку.
Разом з тим рішенням від 12.02.2024 у справі № 913/720/20(913/442/23) та постановою від 05.02.2025 у справі № 913/720/20(913/413/24) вже стягнуто з Російської Федерації ті самі збитки у сумі 3 412 889 687,00 грн та 927 562 661,93 грн, разом 4 340 452 348,93 грн. У новому позові фактично підсумовано ці суми та змінено суб'єктний склад відповідачів із заявленням солідарної відповідальності.
За висновком експерта Семенюка Ю.Г. від 12.03.2024 на тему «Перспективи виконання рішення Господарського суду Луганської області проти РФ», підготовленим на замовлення ПАТ «АКХЗ» відповідно до договору від 01.03.2024, експерт не рекомендував вживати заходів, спрямованих на виконання судового рішення, натомість радив розглянути реалізацію права вимоги до Російської Федерації шляхом публічного аукціону або прямого продажу як спосіб отримати хоча б часткове відшкодування швидше.
Скаржник вважає, що договір від 14.02.2025 укладено без наміру реального виконання, а з огляду на залишення позову без розгляду наявні підстави для повернення 4 339 183,72 грн на ліквідаційний рахунок.
Листом від 17.10.2025 № 1200-0801-8/31376 ГУ ПФУ в Луганській області звернулося до ОСОБА_1 з вимогою вжити заходів для повернення коштів, відповіді не отримано. Після призначення ліквідатором Марченка Р.В. аналогічне звернення направлено 27.11.2025 № 1200-0801-8/3701. У відповіді від 23.12.2025 № 01-32/107561 ОСОБА_2 зазначив, що не укладав цей договір. Водночас 26.12.2025 № 31/12/25-КК він повідомив комітет кредиторів про отримання документів від попереднього ліквідатора, що свідчить про обізнаність із наявністю договору.
З огляду на викладене ГУ ПФУ в Луганській області, посилаючись на ст.ст. 12, 60, 61, вважає бездіяльність ліквідаторів Камші О.В. та ОСОБА_2 щодо невжиття заходів з повернення 4 339 183,72 грн такою, що не відповідає вимогам законодавства.
Ухвалою від 20.01.2026 суд:
- призначив до розгляду скаргу ГУ ПФУ в Луганській області від 13.01.2026 №1200-0901-7/813 на бездіяльність ліквідаторів у справі № 913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» в судовому засіданні на 19.02.2026 о 14 год. 00 хв.;
- зобов'язав арбітражного керуючого Камшу О.В. надати письмові пояснення (заперечення) на скаргу ГУ ПФУ в Луганській області від 13.01.2026 №1200-0901-7/813 на бездіяльність ліквідаторів у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- зобов'язав ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Марченка Р.В. надати письмові пояснення (заперечення) на скаргу ГУ ПФУ в Луганській області від 13.01.2026 №1200-0901-7/813 на бездіяльність ліквідаторів у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- повідомив учасників у справі, що письмові пояснення, докази, клопотання, заяви, необхідно подати у строк до 16.02.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України з доказами направлення іншій стороні.
16.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» - адвоката Литвина А.Б. надійшло клопотання від 13.02.2026 №б/н, в якому останній просить зупинити провадження у справі № 913/720/20 в частині розгляду питань, пов'язаних з діяльністю ОСОБА_1 за час виконання ним повноважень ліквідатора ПАТ «АКХЗ», з огляду на перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що підтверджується копією довідки (форма 5) № 2728/2227/6 від 31.10.2025 про те, що молодший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі (призваний по мобілізації) в військовій частині НОМЕР_1 . Заявник зазначає, що відповідна позиція була висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 по справі № 754/947/22.
17.02.2026 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора ПАТ «АКХЗ» Марченка Р.В. надійшли заперечення на скаргу на бездіяльність ліквідатора у справі № 913/720/20 від 16.02.2026 № 16.02.2026, в яких останній просить відмовити у задоволенні скарги ГУ ПФ України в Луганській області на бездіяльність ліквідаторів у справі № 913/720/20, з огляду на таке:
- 11.12.2025 за місцем проживання ліквідатора Марченко Р.В. виникла пожежа, внаслідок якої були знищені особисті речі, в тому числі певні документи, що підтверджується актом про пожежу від 11.12.2025 та листами ДСНС та Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві, що частково ускладнили оперативне виконання його повноважень;
- попередній ліквідатор Камша О.В. передав ліквідатору Марченко Р.В. документи лише 24.12.2025, що стосуються справи № 913/720/20, що підтверджується актом приймання-передачі справи (документів) боржника від 24.12.2025 № 2.
- ліквідатором Марченко Р.В. у грудні 2025 року було направлено запит до ФОП Ганькевича В.В. про повернення коштів за договором від 14.02.2025.
У відповіді ФОП Ганькевича В.В. повідомив, що зобов'язання за договором 14.02.2025 були виконані ним належним чином, а неприйняття позову ПАТ «АКХЗ» з підстав не сплати судового збору жодним чином не свідчить про неналежне надання послуг за договором від 14.02.2025;
30.01.2026 на засіданні комітету кредиторів ліквідатор, з огляду на відсутність коштів на ліквідаційному рахунку, запропонував створити фонд для виплати винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, включивши до нього 68 415,76 грн судового збору за подання позову до ФОП Ганькевича В.В. про визнання недійсним договору від 14.02.2025 та стягнення коштів.
Представник Indumet S.A. заперечив, зазначивши, що фонд мав би охоплювати також витрати на апеляційне та касаційне оскарження, а також звернув увагу, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 913/720/20 дії попереднього ліквідатора щодо укладення договору від 14.02.2025 та оплати послуг визнані такими, що відповідають КУзПБ. У зв'язку з цим подання нового позову визнано недоцільним.
Комітет кредиторів відмовив у створенні фонду для сплати судового збору. Представник Indumet S.A. також зазначив, що кредитори 4 черги вже понесли значні витрати, які призвели лише до погашення вимог 1 черги, та втратили інтерес до подальшого фінансування процедури. У результаті комітет кредиторів зобов'язав ліквідатора Марченка Р.В. звернутися до Господарського суду Луганської області з клопотанням про закриття провадження у справі № 913/720/20.
Арбітражним керуючим Камшею О.В. до матеріалів справи пояснення/заперечення на скаргу не надано.
Судове засідання 19.02.2026 проводилось в режимі відеоконференції за участю представника Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.) - адвоката Коноплі А.М. та представника кредитора ГУ ДПС у Луганській області - Решетняка В.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
19.02.2026 в судове засідання прибув представник ГУ ПФ України в Луганській області Купілов О.В. та представник Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» - адвокат Литвин А.Б.
Явка в судове засідання 19.02.2026 інших учасників справи визнавалась судом необов'язковою.
Судом встановлено, що відповідно до листа Міністерства юстиції України від 30.10.2025 №156840/189924-33-25/21.1 до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України внесено інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Камши Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2018 № 1845) на підставі його повідомлення про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на невизначений строк, у зв'язку із проходженням військової служби.
Також згідно з копії довідки (форма 5) Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 2728/2227/6 від 31.10.2025 молодший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі (призваний по мобілізації) в військовій частині НОМЕР_1 .
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України докази щодо перебування молодшого лейтенанта ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у справі № 913/720/20 з розгляду скарги ГУ ПФУ в Луганській області від 13.01.2026 №1200-0901-7/813 на бездіяльність ліквідаторів у справі № 913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 7 ст. 81, п. 3 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання у справі № 913/720/20 з розгляду скарги ГУ ПФУ в Луганській області від 13.01.2026 №1200-0901-7/813 на бездіяльність ліквідаторів у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» на 17.03.2026 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205.
2. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України надати довідку щодо перебування молодшого лейтенанту ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 19.02.2026 у відповідності до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2026.
Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
20.02.2026
Надр. 1 прим.
1 - до справи;
2- представникам ініціюючого кредитора Компанії ІНДУМЕТС.А. - адвокату Конопле А.М. - до електронного кабінету «Електронний суд»
3- банкруту ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» - до електронного кабінету «Електронний суд»
4- арбітражному керуючому-ліквідатору Марченку Р.В. - до електронного кабінету «Електронний суд»
5- представнику кредитора Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» - адвокату Литвину А.Б. - до електронного кабінету «Електронний суд»
6- представнику кредитора Компанії «Маргіт Холдінгс Лімітед» - адвокату Колеснику О.І. - до електронного кабінету «Електронний суд»
7- кредитору ТОВ «Імпел Гріффін Груп» - до електронного кабінету «Електронний суд»
8- кредитору ГУ ПФУ в Луганській області - до електронного кабінету «Електронний суд»
9- кредитору ГУ ДПС у Луганській області - до електронного кабінету «Електронний суд»
10- представнику кредитора ГУ ДПС у Луганській області - Решетняку В.О. - до електронного кабінету «Електронний суд»
11- арбітражному керуючому Камше О.В. - до електронного кабінету «Електронний суд»
12- Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України - до електронного кабінету «Електронний суд» та на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
13- арбітражному керуючому Камше О.В. - до електронного кабінету «Електронний суд»
Внесено до ЄДРСР
20.02.2026
__________С.Д. Авілова