ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/429-22/27505.01.11
Суддя Самсін Р.І., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
За позовом Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями
«Основа-Солсиф»у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Оріана»
про стягнення суми страхового відшкодування та штрафних санкцій
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 324 000, 54 грн., суми штрафу в розмірі 27 864, 05 грн., індексу інфляції 9 534, 77 грн., трьох відсотків річних 2 290, 20 грн..
В ході розгляду справи подані уточнення позовних вимог згідно з якими позивач просив стягнути з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 301 971, 37 грн., суми штрафу в розмірі 27 864,05 грн., індексу інфляції 9 534,77 грн., 3% річних у розмірі 2 290,20 грн..
Ухвалою суду від 10.09.2010р. у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Українському центру судових експертиз у зв'язку з чим провадження зупинено.
Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Матеріали справи отримані судом з висновком № 0246 судової автотоварознавчу експертизи, який складений 12.11.2010р., що відповідно свідчить про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 41, 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи № 4/429-22/275 на 10 годину 25 хвилин 14 лютого 2011 року. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань № 52.
3. Зобов'язати позивача:
- обгрунтувати заявлені позовні вимоги по сумі страхового відшкодування з урахуванням франшизи передбаченої договором добровільного страхування наземного транспорту (№ 21178 від 19.03.2008р.) та розміру збитків що зазначений у висновку експертизи проведеної за ухвалою суду;
- надати суду письмові пояснення щодо здійснених розрахунків штрафу, інфляційних збитків та 3% річних виходячи з суми належної до виплати страховиком на підставі договору страхування № 21178 від 19.03.2008р. щодо якої допущено прострочення; надати розрахунки що відповідають наведеному, в разі підтримання таких вимог.
4. Запропонувати сторонам:
- надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог та заперечень по справі з урахуванням висновків проведеної у справі експертизи;
- надати суду додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Суддя Р.І. Самсін