Ухвала від 20.02.2026 по справі 460/16032/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 460/16032/24 пров. № А/857/52993/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Запотічного І. І.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу Рівненської окружної прокуратури на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року з питань відстрочення виконання рішення у справі № 460/16032/24 за адміністративним позовом Рівненської окружної прокуратури в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненської окружної прокуратури на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року з питань відстрочення виконання рішення у справі № 460/16032/24 за адміністративним позовом Рівненської окружної прокуратури в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. І. Запотічний

Т. І. Шинкар

Попередній документ
134252367
Наступний документ
134252369
Інформація про рішення:
№ рішення: 134252368
№ справи: 460/16032/24
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; особливої охорони природних територій та об’єктів, визначених законом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
19.02.2025 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
09.04.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.05.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.05.2025 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
28.05.2025 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
25.06.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.07.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.07.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.07.2025 12:20 Рівненський окружний адміністративний суд
30.07.2025 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
06.08.2025 10:50 Рівненський окружний адміністративний суд
19.11.2025 12:20 Рівненський окружний адміністративний суд
01.04.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЩЕРБАКОВ В В
ЩЕРБАКОВ В В
відповідач (боржник):
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Рівненська окружна прокуратура
заявник у порядку виконання судового рішення:
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рівненська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Рівненська окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації
представник позивача:
Грисюк Юрій Ігорович
представник скаржника:
Михайліченко Євгеній Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА