ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 13/22404.01.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроцентр СОС 112»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Консалтінг»
третя особа Дочірнє підприємство з 100% іноземними інвестиціями «Еріксон»
про стягнення сплаченого авансу в сумі 44151,50 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Консалтінг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроцентр СОС 112»
про стягнення заборгованості в сумі 44151,50 грн.
Суддя Курдельчук І. Д.
Представники учасників процесу: без виклику
Рішенням Господарського суду міста Києва №13/224 від 09.06.10 первісний позов задоволений повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Консалтінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроцентр СОС 112»основний борг в сумі 44151,50 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 441,52 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.
Рішення мотивоване не поданням належних і допустимих доказів виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Телеком Консалтінг» зобов'язань за договором і зокрема недоведеністю посилань на те, що документи були підписані з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроцентр СОС 112» Омельяненком Олександром Васильовичем.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеком Консалтінг»звернулось із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва №13/224 від 09.06.10, посилаючись на висновок №10935/10-11 експертного дослідження виконаного 01.12.10 експертом КНДІСЕ К.П. Куріпко згідно до якого підтверджено виконання підписів самим Омеляненком Олександром Васильовичем на документах, що підтверджують виконання зобов'язань за договором підряду.
Відповідно до положень ст..ст.112-114 ГПК України:
господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється: у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.
Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.
До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.
Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.
Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення.
Неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.
Перевіривши дотримання і виконання вимог процесуального закону заявником господарський суд дійшов висновку про те, що заява підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.112, 113-1, 86 ГПК України, господарський суд -
1. Прийняти Заяву ТОВ "Телеком Консалтінг" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва №13/224 від 09.06.10 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 01.02.11 о 16:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
3. Зобов'язати ТОВ "Євроцентр СОС 112" надати відзив на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
4 .Неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя І.Д Курдельчук