Ухвала від 20.02.2026 по справі 420/26839/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/26839/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Шляхтицького О.І., Федусика А.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ «АРІСТА»» про прискорення розгляду апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ «АРІСТА»» до Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року дану справу було призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 05 травня 2026 року.

18 лютого 2026 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ «АРІСТА»» про прискорення розгляду справи.

Колегія суддів розглянувши дане клопотання, з урахування статті 44 КАС України, вважає необхідним його задовольнити та призначити розгляд справи на 10 березня 2026 року в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10.

Керуючись статтею 44 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ «АРІСТА»» про прискорення розгляду апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року - задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 10 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді О.І. Шляхтицький А.Г. Федусик