20 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/11926/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
ознайомившись з матеріалами справи №160/11926/25 за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року у справі за позовом ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «БУДИНОК АРХІТЕКТОРА» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради, Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оперком» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2026 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року залишено без змін.
ОБ'ЄДНАННЯМ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «БУДИНОК АРХІТЕКТОРА» через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 248, 252 КАС України, суд,-
Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі №160/11926/25 в порядку письмового провадження 26 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили 20 лютого 2026 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш