Ухвала від 20.02.2026 по справі 280/2549/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 280/2549/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Щербака А.А. про проведення підготовчих дій за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Львівській області та Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 в адміністративній справі №280/2549/24

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Львівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 в адміністративній справі №280/2549/24.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 в адміністративній справі №280/2549/24.

Відповідно до положень ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №280/2549/24 в порядку письмового провадження 03 червня 2026 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
134251135
Наступний документ
134251137
Інформація про рішення:
№ рішення: 134251136
№ справи: 280/2549/24
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2026)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
10.05.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.05.2024 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.06.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.06.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.07.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.10.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.07.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.08.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.09.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.10.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
03.06.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Плещеєва Інна Дмитрівна
представник відповідача:
Білоус Андрій Тарасович
Школова Юлія Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Дерманська Катерина Олександрівна
Лазарук Віра Володимирівна
представник скаржника:
Рижкова Аліна Володимирівна
співвідповідач:
Головне управління ДПС у Львівській області
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИШЕВСЬКА Н А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
МАЛИШ Н І
ХОХУЛЯК В В