19 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/21673/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Семененка Я.В., Суховарова А.В.,
розглянувши питання виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року
у справі №160/21673/25
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_2 Військової частини НОМЕР_1 Військової частини НОМЕР_3
про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 повернуто апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 .
Разом з тим, під час виготовлення ухвали, судом по тексту ухвали помилково вказано номер військової частини, а саме, замість правильного номеру " НОМЕР_1 ", вказано невірний номер " НОМЕР_2 ".
Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 у справі №160/21673/25 про повернення апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 та зазначити по тексту ухвали вірне найменування скаржника у відповідних відмінках "Військова частина НОМЕР_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко
суддя А.В. Суховаров