Ухвала від 18.02.2026 по справі 340/3842/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 340/3842/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Кириленка Юрія Григоровича та відповідача Головного управління ДПС у Кіровоградській області про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів справи №340/3842/24

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 року

в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Світанок" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 119.01.2026 року відкрито провадження у справі 340/3842/24 та призначено її до розгляду у судовому засіданні об 15:00 12 лютого 2026 року.

12.02.2026 розгляд справи відкладено на 05.03.2026 об 13:00 год.

13.02.2026 судом зареєстровані клопотання представника позивача - адвоката Кириленка Юрія Григоровича та відповідача Головного управління ДПС у Кіровоградській області про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів справи №340/3842/24.

Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України “Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім'я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв'язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Заяви представника позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту. З урахуванням наведеного, а також того, що Третій апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon») у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлені клопотання.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Кириленка Юрія Григоровича та відповідача Головного управління ДПС у Кіровоградській області про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів справи №340/3842/24 - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Кириленка Юрія Григоровича та відповідача Головного управління ДПС у Кіровоградській області у судовому засіданні у справі №340/3842/24, призначеному на 05 березня 2026 року об 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

Попередній документ
134250990
Наступний документ
134250992
Інформація про рішення:
№ рішення: 134250991
№ справи: 340/3842/24
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.07.2024 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.08.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.09.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.10.2024 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.11.2024 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.09.2025 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.09.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.10.2025 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.10.2025 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.02.2026 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.03.2026 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
орган державної влади:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
позивач (заявник):
ТОВ "Торгівельний дім "Світанок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Світанок"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Світанок"
представник відповідача:
Панасенко Інна Борисівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛУКМАНОВА О М
ШИШОВ О О
черкаській та кіровоградській областях, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Світанок"