Справа № 2-360/10 р.
16 листопада 2010 року с. Роздольне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Абеляшева О.В.,
при секретарі - Оголь О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Роздольненського району АР Крим інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргк,
Прокурора Роздольненського району АР Крим інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3, уклав з Ощадбанком кредитний договір, отримав кредит у сумі 45 000 грн., строком на 36 місяців до 06.09.2010 р, зі сплатою 20% річних. Щомісячна сума обов'язкового платежу складала 1250 грн. У забезпечення укладеного договору кредиту, було укладено договори поруки з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чин на 16.11.2010 року сума заборгованості складає 38 856,83 грн. ОСОБА_3, - боржник по договору кредиту помер. Оскільки договори поруки не містять підстави їх припинення у разі смерті боржника по кредитному договору, то суму заборгованості слід стягнути з поручителів померлого боржника.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача - ОСОБА_1, у судовому засіданні проти позову заперечував.
Відповідач - ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, причини не яки суду не повідомила.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.
Судом встановлено, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 333 від 05.07.2007 року.
Відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткової угоди до кредитного договору № 14 від 05.07.2007 р., ОСОБА_3, отримав кредит у розмірі 45 000 грн., зі сплатою 27 % річних, договір діє до повного виконання сторонами зобов'язань по договору.
Щомісячна сума плати по кредитному договору складала 1250 грн.
Боржник - ОСОБА_3, неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість станом на 16.11.2010 року у розмірі 38856,83 грн., з яких: 26 462,13 грн., - заборгованість по сумі кредиту, 9119,11 грн., - проценти, 3275,59 грн., - пеня.
У забезпечення виконання ОСОБА_3, своїх зобов'язань по кредитному договору, було укладено договори поруки з ОСОБА_1, та ОСОБА_2
Відповідно до укладений договорів поруки ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зобов'язуються перед кредитором - Ощадбанком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником - ОСОБА_3, перед кредитором зобов'язань по кредитному договору.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 19 серпня 2008 року, ОСОБА_3 - боржник по кредитному договору, помер 16 серпня 2008 року.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язання у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника в зобов'язанні.
У ч. 3 ст. 559 ЦК України зазначено, що порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника.
Проаналізувавши зміст кредитного договору та договорів поруки, суд встановив, що в кредитному договорі не зазначено до кого переходять обов'язки по цьому договору у разі смерті боржника, у договорах поруки не зазначено, чи згодні поручителі поручитися за нового боржника за кредитним договором.
Доказів переходу обов'язків по кредитному договору на спадкоємців боржника ОСОБА_3, суду не надано, а тому і покладення на поручителів померлого ОСОБА_3, обов'язків сплачувати заборгованість за кредитним договором неможливо, оскільки також відсутні докази, що поручителі поручалися за нового боржника у виконання ним своїх обов'язків за кредитним договором.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,210,212,214,215,217, 218, 223,224,225,226 ЦПК України суд,
У задоволенні позову Прокурора Роздольненського району АР Крим інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя -