Справа № 753/21918/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6711/2026
16 лютого 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 4 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування,
встановив:
рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 4 грудня 2025 року позов задоволено частково. Повний текст рішення складено 12 грудня 2025 року.
На вказане рішення суду 6 січня 2026 року Чубинський В.С. , як представник Головного управління Національної поліції в Київській області, через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
14 січня 2026 року матеріали справи витребуванні з Дарницького районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 3 лютого 2026 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 6 лютого 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику Чубинському В.С. наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
10 лютого 2026 року представник Головного управління Національної поліції в Київській області - Чубинський В.С. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив документи, які підтверджують його повноваження на представлення відповідача у апеляційному суді у порядку, передбаченого ч. 3 ст. 58 ЦПК України, та докази направлення копії апеляційної скарги 10 лютого 2026 року на поштову адресу позивача.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 6 січня 2026 року до електронного кабінету Головного управління Державної казначейської служби України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління
Національної поліції в Київській області на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 4 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач та інший відповідач мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук