Справа № 382/1375/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7511//2026
16 лютого 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Муравського Олександра Володимировича на рішення Яготинського районного суду Київської області від 17 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
рішенням Яготинського районного суду Київської області від 17 грудня 2025 року позов задоволено частково. Повний текст рішення складено 29 грудня 2025 року.
На вказане рішення суду 23 січня 2026 року представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Муравський О.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
26 січня 2026 року матеріали справи витребувані з Яготинського районного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 3 лютого 2026 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 6 лютого 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику відповідача наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачці.
10 лютого 2026 року представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Муравський О.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази направлення 10 лютого 2026 року копії апеляційної скарги на поштову адресу позивачки.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Муравського Олександра Володимировича на рішення Яготинського районного суду Київської області від 17 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам
справи, позивачка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук