20 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/18117/23
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Фермерського господарства «Лосьове» про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до фермерського господарство «Лосьове», в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків фермерського господарства «Лосьове» (код ЄДРПОУ 40627689) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 261570,66 грн. для погашення податкового боргу з:
- податку на прибуток приватних підприємств у сумі 261386,00 грн. на рахунок UA268999980333189318000025677; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Семенів/11021000, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);
- податку на додану вартість у сумі 184,66 грн. на рахунок UA038999980313080029000025001; отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 зупинено провадження у справі № 620/18117/23 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до фермерського господарства «Лосьове» про стягнення податкового боргу до припинення перебування представника відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 прийнято справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України).
Верховний Суд у постанові від 25.04.2024 у справі № 852/2а-1/24 виснував, що у ході вирішення питання щодо зупинення судового провадження, яке стосувалося особи, необхідно було з'ясувати чи перебуває остання у складі Збройних Сил України безпосередньо у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та чи виконує вказана частина бойові завдання у зоні бойових дій, а також чи призвів її призов на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до об'єктивної неможливості відповідача приймати участь у судовому провадженні.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладеної у листі від 18.02.2026, ОСОБА_1 має можливість приймати участь в судовому засіданні, перебуває та виконує завдання в межах ділянки відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби.
Вказана інформація ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчить про те, що представник відповідача не обмежений у можливості брати участь у судовому провадженні.
За приписами пункту 7 частини другої статті 129 Конституції України розумні строки розгляду справи є однією з основних засад судочинства.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження у справі № 620/18117/23 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Фермерського господарства «Лосьове» про стягнення податкового боргу.
2. Копії ухвали суду про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ