про витребування доказів
20 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5075/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинення дій,-
Адвокат Мазур О.Л. звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.09.2025 року №2515 «Про призов військовозобов'язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації», в частині призову на направлення для проходження військової служби ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби та виключити із списків особового складу військової частини.
Ухвалою суду від 28.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Вказаною ухвалою надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву.
13.11.2025 від представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому, серед іншого, представник вказує, що ОСОБА_1 прибув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Відтак зауважує, що законодавством не передбачено звільнення з військової служби військовослужбовців, які проходять службу за призовом під час мобілізації, на підставі наказу про бронювання такого, виданого після призову, якщо такий існує взагалі.
При цьому, як вбачається з матеріалів відзиву, відповідачем не надано копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
З урахуванням того, що предметом позову, серед іншого, є зобов'язання Військової частини НОМЕР_1 звільнити позивача з військової служби та виключити зі списків особового складу військової частини, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 копію наказу про зарахування позивача до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7, 8 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
2. Зазначені докази подати до суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Кушнір