20 лютого 2026 року справа № 580/6326/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
03 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до пільгового стажу в кратному обчисленні час проходження військової служби в період бойових дій у складі діючої армії з 14.09.2021 по 13.07.2022, з 13.07.2022 по 25.03.2024, з 26.03.2024 по теперішній час, відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією РФ проти України від 12.11.2024 № 8653 , виданою військовою частиною НОМЕР_1 ;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ - 13559341 ) повторно розглянути заяву від 18.04.2025 року та зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючого АДРЕСА_1 ) на пільгових умовах один місяць служби за три місяці проходження військової служби в період бойових дій з 14.09.2021 по 13.07.2022, з 13.07.2022 по 25.03.2024, з 26.03.2024 по теперішній час, забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією РФ проти України від 12.11.2024 № 8653 , виданою військовою частиною НОМЕР_1 .
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.04.2025 про призначення пенсії за віком, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, здійснивши пільгове обчислення часу проходження військової служби (один місяць служби за три місяці) з відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до пільгового стажу в кратному обчисленні час проходження військової служби в період бойових дій у складі діючої армії з 14.09.2021 по 13.07.2022, з 13.07.2022 по 25.03.2024, з 26.03.2024, відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією РФ проти України від 12.11.2024 № 8653, виданою військовою частиною НОМЕР_1 .
12.02.2026 до суду із заявою звернувся представник відповідача, в якій просить виправити описку по тексту рішення, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення суду зазначити правильно дату заяви - «17.04.2025 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 09.07.2025 в адміністративній справі №580/6326/25, зазначивши правильно дату заяви про перерахунок та виплату пенсії.
Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити описку в рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі №580/6326/25, зазначивши дату заяви ОСОБА_1 - 17.04.2025.
Дана ухвала є невід'ємною частиною додаткового рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/6326/25 від 09.07.2025.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА