про залишення позовної заяви без розгляду
20 лютого 2026 року Справа № 580/10412/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гайдаш В. А., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду заяву представника позивача адвоката Крекотня Володимира Олексійовича про залишення позову без розгляду в адміністративній справі ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у тому, що той не вніс відомості про виключення ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з військового обліку у зв'язку з непридатністю до військової служби за станом здоров'я;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з військового обліку у зв'язку з непридатністю до військової служби за станом здоров'я.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 14.11.2025 суд витребував від відповідача додаткові докази та зупинив провадження у справі.
Ухвалою від 17.02.2026 суд задовольнив клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі та поновив провадження в адміністративній справі № 580/10412/25.
Ухвалою від 18.02.2026 суд витребував у ОСОБА_1 додаткові докази у справі. Зупинив провадження в адміністративній справі до подання позивачем витребуваних судом доказів.
20.02.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України. Указує, що 17.02.2026 відповідач вніс до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв'язку з непридатністю до військової служби за станом здоров'я, таким чином усунувши предмет спору.
Ухвалою від 20.02.2026 суд поновив провадження у справі.
Під час вирішення поданої заяви суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача адвоката Крекотня Володимира Олексійовича про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
СуддяВіталіна ГАЙДАШ