про зупинення провадження в адміністративній справі
19 лютого 2026 року справа № 580/157/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку клопотання в адміністративній справі №580/157/26 за позовом Уманської окружної прокуратури (вул. Гайдамацька 16, м.Умань, Черкаська область, 20301, код ЄДРПОУ 02911119) до Уманської міської ради (площа Соборності 1, м.Умань, Черкаська область, 20301, ЄДРПОУ 26535796) про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
07.01.2026 вх.№ 834/26 позивач у позовній заяві просить:
- визнати протиправною бездіяльність Уманської міської ради щодо приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Уманської міської ради відповідно до нормативів, установлених частиною 7 статті 4 Закону України 24 січня 1995 року № 20/95-ВР “Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»;
- зобов'язати Уманську міську раду вчинити дії, спрямовані на приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Уманської міської ради відповідно до нормативів, установлених частиною 7 статті 4 Закону України 24 січня 1995 року № 20/95-ВР “Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», а саме: доукомплектувати на 2 особи.
17.02.2026 вх. №8095/26 представник Уманської міської ради звернулася до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі для отримання суттєвих доказів на підставі п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України у зв'язку із проведенням пленарного засідання Уманської міської ради, на якій розглядатиметься питання щодо приведення штатної чисельності працівників служби у справах дітей відповідно до вимог ч. 7 ст. 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та соціальної установи для дітей».
Суд має право зупинити провадження у справі в разі: направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі №580/157/26 за позовом Уманської окружної прокуратури до Уманської міської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Керуючись п.1, п.6 ч.2 ст.236, ст. 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд
Зупинити провадження до отримання судом повідомлення від представника Уманської міської ради як учасника справи інформації та надання підтвердних документів про усунення обставин, що викликали зупинення розгляду справи, але не пізніше 10.03.2026.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала складена, підписана 19.02.2026.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА