ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про зупинення провадження у справі
11 січня 2011 р. Справа № 20/123-24/90
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Дичковській І М., за участю представника позивача Мегедина Р. Р. та представника відповідача-1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про стягнення 523 573 грн 73 коп. солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Центр пластичної хірургії "АРС" (відповідач-2) та приватного підприємства "РКС" (відповідач-3) заборгованості за кредитним договором,
ПАТ "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення 523 573 грн 73 коп. солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (відповідач-1), ТОВ "Центр пластичної хірургії "АРС" (відповідач-2) та ПП "РКС" (відповідач-3) заборгованості за кредитним договором № СМ-600/001/2004 від 29 червня 2004 р.
В засідання відповідач-2 і відповідач-3 явку повноважних представників не забезпечили, зазначених в ухвалах від 05, 23 листопада та 07 і 21 грудня 2010 р. вимог суду не виконали.
До початку розгляду справи від відповідача-1 суд отримав клопотання про про зупинення провадження у справі, у зв'язку із розглядом в господарському суді Івано-Франківської області справи № 21/140 про визнання недійсним кредитного договору № СМ-600/001/2004 від 29 червня 2004 р.
На підставі викладеного, заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку, що дана справа безпосередньо пов'язана зі справою № 21/140, та її розгляд вбачається неможливим до вирішення справи № 21/140.
Згідно положень ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Передбачений ст. 69 ГПК України строк вирішення даного спору закінчується 18 січня 2011 р.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, перебіг усіх незакінчених процесуальних строків зупиняється із зупиненням провадження у справі. З дня поновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Разом з тим, продовжити строк розгляду даного спору за поданим в цьому засіданні клопотанням представника відповідача-1 суд позбавлений можливості, оскільки, аналогічного змісту клопотання було вирішено в минулому судовому засіданні, про що суд виніс відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд
провадження у справі № 20/123-24/90, за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про стягнення 523 573 грн 73 коп. солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Центр пластичної хірургії "АРС" (відповідач-2) та приватного підприємства "РКС" (відповідач-3) заборгованості за кредитним договором, - зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи № 21/140, за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до відповідача - публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсним кредитного договору № СМ-600/001/2004 від 29 червня 2004 р.
Сторонам письмово повідомити господарський суд Івано-Франківської області про результати вирішення справи № 21/140.
Суддя І. В. Ткаченко
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________11.01.11