Справа № 587/572/26
про відкриття провадження у справі
20 лютого 2026 рокуСумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Сумській області (м. Суми, вул. Білопільський Шлях, буд. 18/1), інспектора другого взводу четвертої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Колесника Павла Станіславовича (м. Суми, вул. Білопільський Шлях, буд. 18/1) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
17 лютого 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» .
Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи є доцільним призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, забезпечивши право на участь в судовому засіданні учасникам судового процесу.
Керуючись статтями 171, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13 каб. 110) на 17 березня 2026 року о 13 годині 15 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Запропонувати відповідачам протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей