Справа № 574/529/25
Провадження 1-кп/574/61/2026
20 лютого 2026 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2025 року за №12025200450000555 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Судовий розгляд даного кримінального провадження було призначено на 13 год. 00 хв. 20.02.2026 року.
Однак, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, до суду не з'явився та про причини свого неприбуття не повідомив.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відкласти судове засідання на іншу дату та застосувати до обвинуваченого привід, оскільки він ухиляється від явки до суду.
Заслухавши доводи прокурора, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, однак до суду не прибув, про причини своєї неявки не повідомив та доказів поважності причин його неприбуття не надав, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату та застосувати через органи поліції привід у судове засідання обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на 13 год. 00 хв. 02.04.2026 року та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Буринського йонного суду Сумської області.
Виконання ухвали покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням на прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1