Ухвала від 20.02.2026 по справі 495/726/26

УХВАЛА

Справа № 495/726/26

Номер провадження 2/495/1242/2026

20 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області про виділення в натурі частки домоволодіння із спільної часткової власності та визнання права власності на окремий об'єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просять:

- виділити в натурі частку домоволодіння із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомого майна ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , 30/100 частин житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок - літ. «А, А2, а, а1», загальною площею - 72,7 кв.м, житловою площею - 27,8 кв.м. та надвірні будівлі 1/2 літ.«В» - сарай, площею забудови - 4,7 кв.м., літ.«Л» - сарай, літ.«М» - вбиральня та споруди №1 огорожа, протяжністю - 10,3 м., №2 - хвіртка;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 у рівних частках право власності на окремий об'єкт нерухомого майна, що становить 30/100 частин житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок - літ. «А, А2, а, а1», загальною площею - 72,7 кв.м, житловою площею - 27,8 кв.м. та надвірні будівлі 1/2 літ.«В» - сарай, площею забудови - 4,7 кв.м., літ.«Л» - сарай, літ.«М» - вбиральня та споруди №1 огорожа, протяжністю - 10,3 м., №2 - хвіртка.

За правилами цивільного процесуального законодавства, вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст.ст.175-177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.2 Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» встановлює розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 1 січня 2026 року розмір судового збору визначається від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлюється на 1 січня календарного року. З 1 січня 2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб у відповідності до Державного бюджету складає 3 328 гривні.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

В даному випадку, з позовом до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору одним з позивачів, а саме ОСОБА_1 , квитанція про сплату судового збору другим з позивачів до матеріалів справи додано не було.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення, де платником зазначається фізична особа (ПІБ), яка звертається до суду з позовом. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області про виділення в натурі частки домоволодіння із спільної часткової власності та визнання права власності на окремий об'єкт нерухомого майна слід залишити без руху, встановивши позивачам строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом сплати другим позивачем ОСОБА_2 суми судового збору за вимогу майнового характеру у розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» з урахуванням загальної суми позову пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом з наданням суду оригіналів документів, що підтверджують його сплату.

Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області про виділення в натурі частки домоволодіння із спільної часткової власності та визнання права власності на окремий об'єкт нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачам строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що в разі якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гелла С.В.

Попередній документ
134247877
Наступний документ
134247879
Інформація про рішення:
№ рішення: 134247878
№ справи: 495/726/26
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: виділення в натурі частки домоволодіння, визнання права власності на окремий об'єктнерухомого майна