Провадження № 22-ц/803/4850/26 Справа № 175/6294/25 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О.М. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
про витребування справи
20 лютого 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
18 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дворецька Яна Іванівна, подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2025 року у цивільній справі № 175/6294/25.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суд не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2025 року.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 175/6294/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Свистунова