Справа №752/26851/25
Провадження №2/752/4210/26
20 лютого 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення,-
11.12.2025 суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
25.11.2025 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 29 Конституції України кожен має право на свободу. Свобода людини у сфері сімейних відносин це право діяти (або не діяти) в межах, визначених законом, людина вільна у вирішенні питання шлюбу.
Відповідно до ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство і батьківство охороняються державою.
Сім'я є первинним та основним осередком суспільства (ч. 1 ст. 3 СК України).
Дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин (ч. 2 ст. 56 СК України).
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідач обґрунтував необхідність надання строку для примирення з позивачем, зокрема, тим, що стосунки між позивачем та відповідачем не припинені.
Суд враховує доводи відповідача та доводи позовної заяви, в якій позивач зазначив, що підстав, причин і бажань примиритись з відповідачем він не має, зберегти шлюб вважає не можливо.
Також 20.02.2026 представник позивача адвокат Терехов М.С. подав заяву, в якій зазначив, що позивач наполягає на розірванні шлюбу.
За таких обставин, враховуючи позицію обох сторін, а також те, що надання строку для примирення є правом суду, та те, що зазначені відповідачем обставини не дають підстави для застосування ч. 7 ст. 240 ЦПК України, суд не вважає за необхідне призначати подружжю строк для примирення, що має наслідком відмову в задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 20.02.2026.
Суддя Ж. І. Кордюкова