Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
від "29" грудня 2010 р. Справа № 7/167-Б
За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі (смт. Романів)
До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (с. Ягодинка Романівського району)
про визнання банкрутом
Представники:
від кредиторів: Тарканій І.Д. - предст. ВВД ФСС НВВ ПЗ у Чуднів. р-ні, Забусик М.Я. - предст. ДПІ в Романів. р-ні, Смірнова Т.В. - предст. УПФУ в Романів. р-ні
від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор боржника
В засіданні суду 23.12.10р. оголошувалась перерва до 29.12.10р. згідно ст. 77 ГПК України.
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/167-Б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (с. Ягодинка, Романівського району).
Постановою від 04.11.2008р. господарський суд визнав боржника СТОВ "Дружба" (с. Ягодинка, Романівського району) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.
В процесі здійснення ліквідаційної процедури підприємства-банкрута ліквідатором вжито відповідні заходи, передбачені розділом II Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343).
За наслідками вжитих заходів, ліквідатором Ярмолою О.Ю. подано звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс підприємства, погоджені з комітетом кредиторів з додатками відповідно до Закону №2343.
Ухвалою від 23.11.2010р. господарський суд зобов'язав ліквідатора Ярмолу О.Ю. вжити всіх заходів, пов'язаних із реалізацією залишків ліквідаційної маси банкрута та погашення вимог кредиторів, а також подати суду на розгляд та затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута СТОВ "Дружба" з додатками у відповідності до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (а.с. 121-122, т. 2).
В засіданні суду 23.12.2010р. ліквідатор Ярмола О.Ю. подала суду на розгляд та затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з додатками у відповідності до ст. 32 Закону №2343.
Уповноважені представники кредиторів в засіданні суду письмових та усних заперечень стосовно затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не подавали, висловились за необхідне його затвердити та припинити провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" (с. Ягодинка, Романівського району) зареєстровано Романівською районною державною адміністрацією (раніше - Дзержинською РДА) як юридичну особу 16.03.2000р. за реєстраційним №1-1046 з ідентифікаційним кодом 03745982.
У відповідності до Установчого договору СТОВ "Дружба" (с. Ягодинка, Романівського району) засновниками товариства стали фізичні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Окрім того, засновник ОСОБА_1 був призначений також керівником товариства ( а. с. 30 Т.2).
Згідно ст. 3 Установчого договору СТОВ "Дружба" для забезпечення фінансово-господарської діяльності, а також для гарантії пайових зобов'язань товариства, засновники домовились за рахунок власних майнових паїв сформувати Статутний фонд у загальному розмірі 8755 грн.
Розмір внесків засновників до Статутного фонду складав: ОСОБА_1 - 5377 грн. (61,5%), ОСОБА_2 - 1606 грн. (18,3%), ОСОБА_3 - 1772 грн. (20, 2%) (а. с. 9-23, т. 2).
Відповідно до п. 1.2 Статуту боржника вказано, що СТОВ "Дружба" є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба".
Згідно п. 3.2 Статуту боржника, предметом діяльності товариства, зокрема, були: переробка сільськогосподарської продукції, як власного так і придбаної; організація сільськогосподарського виробництва та реалізація продукції і сировини; оптова і роздрібна торгівля товарами власного виробництва та іншими товарами; виробництво будівельних матеріалів, виконання будівельних та ремонтно-будівельних робіт, тощо (а.с. 19-38, т. 1).
Припинення діяльності товариства шляхом ліквідації, зокрема, за рішенням суду у випадку визнання його банкрутом , обумовлено у ст. 11 Статуту ( а с. 20 Т.1).
Так, ухвалою господарського суду від 20.10.2008 року за заявою ініціюючого кредитора УПФУ в Романівському районі порушено провадження у справі №7/167-Б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 04.11.2008р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора Ярмолу О.Ю. (а. с. 74, т. 1).
Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури банкрута опубліковано 19 листопада 2008р. в офіційному друкованому органі Верховної Ради України, газеті "Голос України" (а. с. 4, т. 2).
Ліквідатором Ярмолою О.Ю. на виконання вимог ч. 5 ст. 52 Закону №2343 було повідомлено також усіх відомих кредиторів боржника письмово, які, в свою чергу, направили свої заяви про визнання грошових вимог до боржника на адресу ліквідатора та господарського суду Житомирської області.
За наслідками розгляду вимог кредиторів ліквідатором Ярмолою О.Ю. подано для затвердження реєстр вимог кредиторів, який затверджено ухвалою суду від 02.04.2009р. (а. с. 33-34, т. 2).
За період здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута було вжито ряд заходів з метою фактичного встановлення майнового стану боржника для формування ліквідаційної маси шляхом надіслання запитів до компетентних органів державної влади, якими надано наступні відомості:
- довідкою управління Державтоінспекції (м. Житомир) було повідомлено, що згідно бази даних "Автомобіль" ОРЕВ УДАЇ в Житомирській області за банкрутом транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться (а.с. 151, т. 2);
- листом Інспекція держтехнагляду по Романівському районі повідомила про те, що за банкрутом СТОВ "Дружба" зареєстрованої в ІДТН техніки немає (а.с. 174, т. 2);
- довідкою КП Бердичівське МБТІ від 18.11.2010р. повідомило про те, що згідно електронного реєстру прав власності нерухомого майна за банкрутом право власності не зареєстровано (а.с. 118, т. 2);
- згідно довідки ДПІ в Романівському районі вбачається, що розрахункові рахунки у підприємства-банкрута відсутні (а. с. 137, т. 2).
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором Ярмолою О.Ю. було виявлено наступні об'єкти ліквідаційної маси: силосна яма №1 (вартість - 1080, 00 грн.), бомбосховище (вартість - 4560, 00 грн.), трансформатор ТМ160/10-У1 (вартість - 8600, 00 грн.), загалом на суму 14240, 00 грн.
Крім того, на балансі підприємства-банкрута перебувало майно соціальної сфери, а саме: приміщення бані та підсобне приміщення, яке передано ліквідатором на баланс Ягодинської сільської ради.
Листом за вих.№200 від 24.12.10р. Ягодинська сільська рада повідомила господарський суд про те, що питання прийняття на баланс приміщення бані та підсобного приміщення буде розглянуто на наступній сесії сільської ради (орієнтовно - 31.12.2010р.). В підтвердження викладеному надано копію розпорядження від 17.12.2010р. №36 про створення тимчасової комісії з переоцінки та акт від 20.12.2010р. про оприбуткування на баланс сільської ради об'єктів соціальної сфери.
Інше майно банкрута, а саме: приміщення газового будинку та два приміщення корівника як непридатне для реалізації, було списано за рішенням комітету кредиторів від 22.11.2010р. (а. с. 126-127, т. 2).
На виконання вимог ст. 30 Закону № 2343 та рішень комітету кредиторів, майно ліквідаційної маси було реалізовано шляхом прямого викупу громадянину ОСОБА_4 на суму 14240, 00 грн. (а. с. 132-136, т. 2).
На виконання вимог ст. 31 Закону № 2343 кошти, отримані від реалізації ліквідаційної маси були розподілені ліквідатором наступним чином: сплата державного мита - 340 грн.; витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 238, 00 грн.; телефонні розмови - 450, 00 грн.; витрати на ПММ - 3324, 19 грн.; оголошення в газету "Голос України" на суму 442, 66 грн.; сплата страхових внесків ВВД ФСС НВВ ПЗ в Чуднів. р-ні - 49, 54 грн.; сплата страхових внесків до УПФУ в Романів. р-ні на суму 198, 06 грн.; сплата страхових внесків до Романівського РЦЗ на суму 775, 93 грн.; послуги банку на суму 29, 16 грн.; оплата коштів за проведення експертної оцінки ОП ОСОБА_5 на суму 800, 00 грн.; послуги банку на суму 8, 86 грн.; проведення експертної оцінки ПП "Експерт - Сервіс-Консал" на суму 800, 00 грн.; витрати на відрядження - 240, 00 грн.; квитанція "Укрпошта" на суму 35, 00 грн.; ДП ЖДЦНТІ на суму 33, 60 грн.
Витрати, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури банкрута становлять 7765,00 грн.
- послуги арбітражного керуючого за період: листопад 2008р. - 1090, 00 грн., грудень 2008р. - 1210, 00 грн., січень 2009р. - 1210, 00 грн., лютий 2009р. - 1210, 00 грн. на загальну суму 4720, 00 грн.;
- послуги помічника арбітражного керуючого за період: грудень 2008р. на суму 605, 00 грн., січень 2009р. - 605, 00 грн., лютий 2009р. - 545, 00 грн., на загальну суму 1755, 00 грн.
Загалом витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою складають 14240, 00 грн. (а.с. 129-130, т. 2).
У зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких інших майнових активів та грошових коштів, залишаються непогашеними вимоги наступних кредиторів:
1) УПФУ в Романівському районі на суму 35584, 21 грн.;
2) ВВД ФСС НВВ ПЗ у Чуднівському районі на суму 32, 83 грн.;
3) ДПІ у Романівському районі на суму 27183, 73 грн. основного боргу, 2552, 12 грн. неустойки, 170, 00 грн. неустойки.
У зв'язку з тим, що у банкрута відсутні будь-які майнові активи, останній не може погасити заборгованість перед кредиторами та продовжувати свою підприємницьку діяльність.
Ліквідатор Ярмола О.Ю. надала суду документи, які підтверджують фінансові витрати, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури банкрута (а.с. 144-149, т. 2).
Господарський суд, розглянувши подані документи, прийшов до висновку, що дані фінансові витрати ліквідатора Ярмоли О.Ю. підтверджені належним чином та не суперечать вимогам чинного законодавства.
Із ліквідаційного балансу підприємства-банкрута вбачається, що майнові активи та грошові кошти у банкрута станом на 22.12.2010р. відсутні (а.с. 127, т. 2).
На засіданні комітету кредиторів від 22.11.2010р. прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута СТОВ "Дружба" (а.с. 126-127, т. 2).
В судовому засіданні присутні представники кредиторів висловили думку про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора, фінансових витрат ліквідатора, а також про припинення провадження у справі про банкрутство. Будь-яких заперечень від кредиторів про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора Ярмоли О.Ю. не подано.
Згідно до п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону №2343 вимоги, тне задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Частиною 2 ст. 32 Закону №2343 передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 40 вищезазначеного Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до статті 34 Закону №2343 після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи-банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
В зв'язку з цим, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора передати на архівне зберігання документи банкрута довгострокового зберігання, закрити основний ліквідаційний рахунок, знищити печатку підприємства-банкрута та вчинити інші дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", відповідні докази про виконану роботу надати суду.
Зважаючи на вищезгадане, господарський суд приходить до висновку, що ліквідатором Ярмолою О.Ю. вжито усіх заходів щодо виявлення та реалізації активів боржника та дотримано вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури у справі №7/167-Б.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо встановлення активів боржника та їх реалізації, а в зв'язку з цим, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора належить затвердити господарським судом, а підприємство-банкрута ліквідувати.
Керуючись ст.ст. 22-32, п.6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Затвердити звіт ліквідатора Ярмоли О.Ю. та ліквідаційний баланс банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (с. Ягодинка, Романівського району, ідентифікаційний код 03745982).
2. Ліквідувати юридичну особу-банкрута Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" (с. Ягодинка, Романівського району), що зареєстроване Романівською районною державною адміністрацією від 16.03.2000р. №1-1046, юридична адреса: вул. Леніна, 1, с. Ягодинка, Романівського району, Житомирської області, ідентифікаційний код 03745982.
3. Вважати погашеними вимоги наступних кредиторів:
1) УПФУ в Романівському районі на суму 35584, 21 грн. основного боргу;
2) ВВД ФСС НВВ ПЗ у Чуднівському районі на суму 32, 83 грн.;
3) ДПІ у Романівському районі на суму 27183, 73 грн. основного боргу, 2552, 12 грн. неустойки, 170, 00 грн. неустойки.
4. Вважати погашеними вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання відповідно до п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Ліквідатору Ярмолі О.Ю.:
- вжити заходів щодо передачі документів довготривалого зберігання до архівної установи;
- вжити заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи;
- докази вжиття вказаних заходів надіслати на адресу господарському суду.
6. Надіслати копію ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в день набрання ухвалою законної сили.
7. Державному реєстратору Романівської райдержадміністрації надіслати на адресу господарського суду довідку з ЄДР із внесеним записом про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що пов'язане з банкрутством згідно запиту.
8. Провадження у справі припинити.
9. Копію ухвали надіслати кредиторам банкрута, ліквідатору Ярмолі О.Ю., Сектору з питань банкрутства у Житомирській області.
Ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржено.
Суддя Машевська О.П.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - ліквідатору Ярмолі О.Ю.
3- УПФУ в Романів. р-ні
4-ВВД ФСС НВВ ПЗ у Чудн. р-ні
5- ДПІ у романів. р-ні
6- Романів. РЦЗ
7- Сектору з пит. банкр.
8- Держ. реєстратору Романів.РДА разом із запитом. - рек. з повідомл.
.