Справа № 127/2-2324/2010
Провадження № 4-с/127/5/26
19 лютого 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця та просив: скасувати постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника управі виїзду за межі України від 29.01.2019 винесену старшим державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 по виконавчому провадженні №21956116; визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Дячука Віталія Володимировича щодо не скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 29.01.2019 по виконавчому провадженні №21956116; зобов'язати старшого державного виконавця Дячука Віталія Володимировича або іншу посадову особу Другого відділу державної виконавчої служби у м.Вінниця Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України, направити ухвалу суду про скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 29.01.2019 по виконавчому провадженні №21956116 до Державної прикордонної служби України.
Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно п. 3, 4 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник ОСОБА_1 зазначив суб'єкта оскарження - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме як фізичну особу, однак просить визнати неправомірною бездіяльність саме старшого державного виконавця.
За таких обставин скаржнику необхідно вказати державного виконавця чи іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються із зазначенням адреси місця роботи державного виконавця або органу державної виконавчої служби.
Крім того, не зазначено правових підстав вимог скарги щодо зобов'язаня старшого державного виконавця Дячука Віталія Володимировича або іншу посадову особу Другого відділу державної виконавчої служби у м.Вінниця Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України, направити ухвалу суду про скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 29.01.2019 по виконавчому провадженні №21956116 до Державної прикордонної служби України.
Отже, скаржнику необхідно конкретизувати зміст вимог скарги, зазначивши конкретні способи захисту прав або інтересів скаржника, які передбачені законом або договором, виклавши скаргу в новій редакції та надіславши її усім учасникам процесу.
За таких обставин, виходячи з аналогії закону, а саме ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України дану скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 447 ЦПК України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, про що повідомити заявника.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: